Решение № 2-2698/2017 2-2698/2017 ~ М-3009/2017 М-3009/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2698/2017

К делу № 2 – 2698\2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2017 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, о взыскании долга по договору займа в размере 46 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 10 000 рублей, уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 1 880 рублей, и расходы по делу в сумме 3 500 рублей.

Истец в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ года предал ответчику, денежные средства в сумме 46 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом условия займа предусматривал штраф в сумме 1 000 рублей за каждый месяц просрочки за несвоевременный возврат денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены, считает, что срок исполнения обязательств необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а следовательно исчислять и штраф за не возврат денежных средств.

Истец также в судебном заседании подтвердил факт написания расписки ответчиком по делу.

Просит требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. При этом предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие и предъявленные исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к мнению о необходимости предъявленные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с распиской ответчика (л.д. 6,13) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в сумме 46 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом условия займа предусматривали штраф в сумме 1 000 рублей за каждый месяц просрочки за несвоевременный возврат денежных средств.

В судебное заседание ответчик предоставил заявление в котором он исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В тоже время в соответствии со ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Учитывая данные требования, соблюдение простой письменной формы при заключении сделки по займу подтверждает условия как займа, так и условий по штрафам в сумме 1 000 рублей за каждый месяц просрочки.

С учетом изложенных доводов суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В части взыскания государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении данных требований.

Руководствуясь ст.98, 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную сумму долга в 46 000 рублей, пеню в сумме 10 000 рублей, уплаченную по делу гос пошлину в сумме 1 880 рублей, и расходы по делу за услуги по составлению искового заявления в сумме 3 500 рублей. Всего взыскать 61 350 (шестьдесят одну тысячу триста пятьдесят ) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение тридцати дней, через Ейский городской суд.

Председательствующий