Решение № 2-1189/2019 2-1189/2019~М-1072/2019 М-1072/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1189/2019Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 66RS0<№>-16 Дело № 2-1189/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2019 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю., при секретаре Ежовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону, АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PAYCAI2F0X1610042001 от 12 октября 2016 года в размере 67968 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <***> рублей 76 копеек, начисленные проценты – 5976 рублей 76 копеек, штрафы и неустойки – 762 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2239 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 12 октября 2016 года между истцом и Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PAYCAI2F0X1610042001, в соответствии с условиями которого заемщик получил кредитную карту с лимитом 69000 рублей под 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Г. является ФИО1. Задолженность Г. перед истцом составляет 67968 рублей 88 копеек, а именно: просроченный основной долг – <***> рублей 76 копеек, начисленные проценты – 5976 рублей 76 копеек, штрафы и неустойки – 762 рубля 36 копеек. Представитель истца АО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена путем направления корреспонденции по имеющемуся в материалах дела адресу, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения» (л.д.81). Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания указала, что исковые требования не признает, поскольку является пенсионеркой и не имеет денежных средств для погашения задолженности. На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами. На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт заключения между АО «Альфа-банк» и Г. 12 октября 2016 года соглашения о кредитовании № PAYCAI2F0X1610042001 на получение кредита в сумме 69000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 26,99% годовых, подтверждается представленной суду копией заявления на получение потребительского кредита, заявлением заемщика, предложениями об индивидуальных условиях предоставления кредита, общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью соглашения (л.д. 21-27). Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме 69000 рублей подтвержден выпиской по счету. В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, заемщик была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается наличием подписи Г.. Из выписки по счету следует, что получила кредитную карту и активировала; стала ее использовать путем снятия денежных средств, то есть получила кредит. Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60). На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно пункту 1 статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов наследственного дела в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Г. является ее мать ФИО1, о чем имеется копия свидетельства о рождении (л.д.63). Других наследников первой очереди и лиц, призываемых к наследованию в порядке статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании пункта 1 статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Последним известным местом регистрации наследодателя Г. является адрес: г. Нижний Тагил, <Адрес>, которая была снята в связи со смертью (л.д. 78). По указанному же адресу зарегистрирована и ее мать ФИО1. Судом установлено, что на момент смерти у наследодателя имелось имущество в виде жилого помещения – <Адрес> в городе Нижний Тагил. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления). Как следует из материалов дела, на момент смерти Г. и ее мать ФИО1 были зарегистрированы по одному месту жительства, в связи с чем ответчик ФИО1 фактически приняла наследство после смерти дочери, а кроме того, 27 ноября 2017 года в установленный законом срок ответчик обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу (л.д. 61). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09 апреля 2018 года ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти Г. в виде жилого помещения – <Адрес> городе Нижний Тагил. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1166899 рублей 77 копеек (л.д.70). Истцом суду представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика Г. перед банком по состоянию на 25 июня 2019 года составляет <***> рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <***> рублей 76 копеек, начисленные проценты – 5976 рублей 76 копеек, штрафы и неустойки – 762 рубля 36 копеек. Суд считает, что представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и является математически правильным. Стороной ответчика не оспорен факт наличия задолженности, ее период и предложенный истцом расчет задолженности. Истцом заявлены требования к ответчику как к наследнику, принявшим фактически наследство. Иных оснований иска истцом не заявлено. Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику имущества в общей сумме 1166899 рублей 77 копеек превышает размер задолженности по кредитному договору <***> рублей 76 копеек. Как разъяснено в пп. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В материалах гражданского дела имеются платежные поручения, подтверждающие уплату АО «Альфа-банк» государственной пошлины в размере 2239 рублей, которые также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования по закону удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании PAYCAI2F0X1610042001 от 12 октября 2016 года в размере 67968 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <***> рублей 76 копеек, начисленные проценты – 5976 рублей 76 копеек, штрафы и неустойки – 762 рубля 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2239 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления текста решения в окончательной форме в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья: подпись Е.Ю. Сорокина Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2019 года. Судья: подпись Е.Ю. Сорокина копия верна Судья: Е.Ю. Сорокина Суд:Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Сорокина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1189/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|