Решение № 2-1004/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1004/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дополнительное

16 сентября 2020 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре судебного заседания Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа в размере 1663000 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи) рублей, а также процентов за пользование займом в размере 137134 рубля 72 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о судебных издержках по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления в суд истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия по делу итогового судебного акта.

При этом, исходя из размера взысканной денежной суммы, которая была присуждена в пользу ФИО1, при подаче иска в суд уплате подлежала государственная пошлина в размере 17200 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 17200 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 17200 (семнадцать тысяч двести) рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в том же порядке, что и основное решение.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>