Решение № 2-168/2018 2-168/2018~М-136/2018 М-136/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-168/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2018 года.

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

В Намский районный суд РС (Я) обратилась с иском ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на земельный участок с общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес><адрес><адрес>, № и на жилой дом расположенный по адресу: <адрес><адрес>, улица С.И.М., №, указывая на то, что распоряжением Партизанской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 В произведена перерегистрация земельного участка площадью 2500 кв. м. на праве пожизненного наследуемого владения. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., имеет кадастровый номер №. Ее родители, мать - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ г., отец – ФИО3 В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не составляли. Она является наследником первой очереди, другие наследники не претендуют на наследство. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду отсутствия у истицы специальных юридических познаний, препятствовавших своевременному обращению с заявлением о принятии наследства. Истица фактически приняла наследство: несет все расходы по содержанию жилого дома и земельного участка. Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, указала на то, что она является наследником первой очереди, как наследник первой очереди она фактически приняла наследство, содержит дом и участок, ее родной брат ФИО2 отказался от наследства в пользу нее, просит удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Распоряжением Партизанской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 В произведена перерегистрация земельного участка площадью 2500 кв. м. по <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ участок с площадью 2500 кв.м. по адресу с. <адрес> имеет кадастровый номер №, согласно свидетельству на право владения и постоянного пользования землей В распоряжением ДД.ММ.ГГГГ № для жилищного строительства Партизанской администрацией предоставлен земельный участок 0,25 Га по <адрес>.

Согласно адресной справки администрации МО «Партизанский наслег» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № действительно находится по адресу: <адрес>, решением коллегии наслега № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением главы наслега № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> переименована на ул. <адрес>

Справкой МО «Партизанский наслег» Намского улуса РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, проживали и вели общее хозяйство: (ФИО3) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 В, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с требованиями статей 1141-1143 ГК РФ наследникипо закону призываются к наследованию в порядке очередности.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО3 В заключил брак с ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО7 от совместного брака сФИО5 имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из имеющихся в материалах дела копии свидетельства о рождении истицы серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в графе «мать» указана – ФИО5, а в графе «отец» указан просто В. Иных документов, подтверждающих о том, что умерший ФИО3 В, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно являлся отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не предоставлено.

Истцом Винокуровой Н.Н.В. в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств родства истца с наследодателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Намский районный суд РС (Я).

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Федоров И.В.