Решение № 2-1803/2023 2-99/2024 2-99/2024(2-1803/2023;)~М-1742/2023 М-1742/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-1803/2023

Дело № 2-99/2024
Решение в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2023-002287-46 изготовлено 15 января 2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Гоглевой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Апатиты Лустач К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Апатиты в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 14» о возложении обязанности обеспечить наличие оборудования в кабинете основ безопасности жизнедеятельности,

установил:

Прокурор города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 14» (далее – МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты) о возложении обязанности обеспечить наличие оборудования в кабинете основ безопасности жизнедеятельности.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г.Апатиты была проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в части соблюдения прав обучающихся образовательных организаций, законодательства об образовании, о воинской обязанности и военной службе в деятельности МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты. В ходе проведенной проверки в МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены существенные нарушения указанных требований, а именно: кабинет основ безопасности жизнедеятельности не обеспечен в полном объеме следующим необходимым оборудованием: цифровая лаборатория по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, газоанализатор кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измеритель электропроводности, кислотности и температуры, макет гранаты Ф-1, макет гранаты РГД-5, респиратор, индивидуальный противохимический пакет, комплект шин складных средний, лямка медицинская носилочная, макет простейшего укрытия в разрезе, тренажер для оказания первой помощи на месте происшествия, имитаторы ранений и поражений для тренажера-манекена.

Таким образом, материально-техническая база в МБОУ СОШ № 14 г.Апатиты в рассматриваемой части не полностью укомплектована и требует усовершенствования в связи с новыми требованиями к обучению, установленными нормативами материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан в сфере основ безопасности жизнедеятельности, в том числе начальным знаниям в области оказания первой помощи, защиты в опасных и чрезвычайных ситуациях, обороны и подготовки по основам военной службы.

Просит обязать МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты, расположенное по адресу: <адрес>, в срок до 1 января 2025 г. обеспечить наличие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности следующего оборудования: цифровой лаборатории по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, газоанализатора кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителя электропроводности, кислотности и температуры, макета гранаты Ф-1, макета гранаты РГД-5, респиратора, индивидуального противохимического пакета, комплекта шин складных средний, лямки медицинской носилочной, макета простейшего укрытия в разрезе, тренажера для оказания первой помощи на месте происшествия, имитаторов ранений и поражений для тренажера-манекена.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно заявлению просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению и в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты расположено по адресу: <адрес>А, основной вид деятельности – образование основное общее, лицензия на образовательную деятельность 51 ЛО1 0000653 298-16 от 5 декабря 2016 г.

Отсутствие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности МБОУ СОШ № 14 г. Апатиты цифровой лаборатории по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, газоанализатора кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителя электропроводности, кислотности и температуры, макета гранаты Ф-1, макета гранаты РГД-5, респиратора, индивидуального противохимического пакета, комплекта шин складных среднего, лямки медицинской носилочной, макета простейшего укрытия в разрезе, тренажера для оказания первой помощи на месте происшествия, имитатора ранений и поражений для тренажера-манекена, подтверждается ответом ответчика от 19 октября 2023 г.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд на основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 39 и частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Признание ответчиком иска прокурора города Апатиты, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности совершить определенные действия является основанием для удовлетворения иска.

Исходя из положений статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд соглашается со сроком для устранения недостатков, предложенным прокурором – до 1 января 2025 г., поскольку он является разумным и достаточным для исполнения возложенной обязанности.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой прокурор города Апатиты при предъявлении иска был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за удовлетворенное требование неимущественного характера подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Апатиты в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению г. Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 14» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возложении обязанности обеспечить наличие оборудования в кабинете основ безопасности жизнедеятельности – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение г.Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 14» в срок до 1 января 2025 г. обеспечить наличие в кабинете основ безопасности жизнедеятельности следующего оборудования: цифровой лаборатории по основам безопасности жизнедеятельности, мини-экспресс-лаборатории радиационно-химической разведки, газоанализатора кислорода и токсичных газов с цифровой индикацией показателей, измерителя электропроводности, кислотности и температуры, макета гранаты Ф-1, макета гранаты РГД-5, респиратора, индивидуального противохимического пакета, комплекта шин складных средний, лямки медицинской носилочной, макета простейшего укрытия в разрезе, тренажера для оказания первой помощи на месте происшествия, имитаторов ранений и поражений для тренажера-манекена.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения г. Апатиты «Средняя общеобразовательная школа № 14» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева