Решение № 2А-1576/2021 2А-1576/2021~М-1466/2021 М-1466/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2А-1576/2021

УИД 18RS0011-01-2021-002926-68


Решение №2а-1576/2021

именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием прокурора Максимова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» (далее - МО МВД РФ «Глазовский») к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД РФ «Глазовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Иск мотивирован тем, что 13.12.2019 ФИО1 освобождён из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР по постановлению Глазовского районного суда УР от 29.11.2019 условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней. ФИО1 приговором Глазовского районного суда УР от 07.08.2015 осуждён по ст.161 ч.2 п. «а, г» за совершение умышленного тяжкого преступления, в соответствии со ст.18 УК РФ срок погашения судимости наступает 13.12.2027. Административный ответчик, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за что был привлечён к административной ответственности, а именно: 1) постановлением по делу об административном правонарушении №699921 от 15.04.2021 (вступило в законную силу 27.04.2021) привлечён по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб.; 2) постановлением по делу об административном правонарушении № 701249 от 27.05.2021 (вступило в законную силу 08.06.2021) привлечён по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 510 руб. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, допускает употребление спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на основании п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 1 год, одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательную явку один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью и в правоохранительные органы.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Глазовский» не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признаёт, с установлением ограничений согласен. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст.272 КАС РФ.

Прокурор считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено обязательное установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против общественного порядка.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Глазовского районного суда УР от 07.08.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года и с возложением следующих обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, в течение трёх дней после получения официального уведомления о явке в указанный государственный орган; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных; не совершать административных правонарушений.

Постановлением Глазовского районного суда УР от 18.10.2018 осуждённому ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Глазовского районного суда УР от 07.08.2015, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок два года в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Глазовского районного суда УР от 29.11.2019 ФИО1 освобождён условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней по приговору Глазовского районного суда УР от 07.08.2015.

13.12.2019 ФИО1 освобождён из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №699921 от 15.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановлению по делу об административном правонарушении №701249 от 27.05.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб.

Постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.

Согласно положениям статей 1, 2 Закона №64-ФЗ административный надзор (осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом) устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления (ч.1).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3).

На основании п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, освободился из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по УР 13.12.2019 условно-досрочно.

В соответствии с положениями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), срок погашения судимости по приговору Глазовского районного суда УР от 07.08.2015 наступает 13.12.2027. Судимость по приговору от 07.08.2015 у административного ответчика не снята и не погашена.

Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Требования административного истца о запрете пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы являются законными и обоснованными, поскольку ответчик, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, склонен к совершению правонарушений в состоянии опьянения.

Административные ограничения и запреты, устанавливаемые судом в отношении ФИО1, предусмотрены Федеральным законом, следовательно, данные ограничения и запреты не могут нарушать права и свободы административного ответчика.

С учётом сведений о характере совершённого преступления, порядке отбывания наказания и поведении, данных о личности административного ответчика, требования административного истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, являются законными и обоснованными, имеют профилактический характер и нацелены на предупреждение совершения им новых правонарушений и преступлений.

Суд соглашается с мнением административного истца о сроке, на который необходимо установить административный надзор, поскольку он соответствует положениям Закона, а также данным о личности административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Глазовский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не будет связано с трудовой деятельностью, обращением за медицинской помощью, в правоохранительные органы.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В.Черняев