Решение № 2А-316/2026 2А-316/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-316/2026

Дело № 2а-316/2026

39RS0007-01-2026-000176-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего врио судьи Муссакаева Х.И., при секретаре судебного заседания Третяк Н.К., с участием прокурора Гончарова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Багратионовский» (далее - МО МВД России «Багратионовский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 08.04.2024 г. в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на 10 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы Калининградской области.

С момента установления административного надзора ФИО1 регистрации на территории Калининградской области не имеет, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 27.08.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.11.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ; 23.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 29.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ; 29.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Для достижения целей административного надзора административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский», административный ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте, не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений, при том, что обязательной явка представителя административного истца и административного ответчика в судебное заседание судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела в отношении поднадзорного лица, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, к категории которых относится ФИО1, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Московского районного суда г. Калининграда от 06.04.2022 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.ст. 69, 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 03.09.2024 г.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 08.04.2024 г. в отношении ФИО1, как лица, освобожденного из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на 10 лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета выезда за пределы Калининградской области.

Срок погашения судимости ФИО1 03.09.2032 г.

ФИО1 был принят органом внутренних дел - МО МВД России «Багратионовский» на учет как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор и предупрежден об ответственности за несоблюдение возложенных на него судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных законом об административном надзоре.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 регистрации на территории Калининградской области не имеет, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 27.08.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.11.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ; 23.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 29.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоаП РФ; 29.12.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора к моменту рассмотрения настоящего административного искового заявления не истек.

При таких обстоятельствах, поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений, в виде обязательной явке четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Багратионовский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные, решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 08.04.2024 г., ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Врио судьи: Х.И. Муссакаев

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 г.