Решение № 2-2014/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-2014/2019

Дело № 2-2014/2019 23 августа 2019 г.

19RS0006-01-2019-000218-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 23 августа 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания ДД.ММ.ГГГГ соглашения №, согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме 550000 руб., с датой окончательного возврата – непозднее 17 марта 2020 г., процентная ставка по кредиту установлена в размере 29 % годовых, платежная дата – 20 число каждого месяца.

Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № 377388 от ДД.ММ.ГГГГ г., однако ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный кредитным договорам, не исполнены.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 31 марта 2019 г. составила 633382,89 руб., в том числе: 352162,11 руб. – основной долг, 281220,78 руб. – проценты

На основании изложенного просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 633382, 89 руб. и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание против удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, заявленном истцом, не возражал, пояснил, что обязательства по возврату кредита им исполнялись ненадлежащим образом в связи финансовыми затруднениями.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в дело материалами, между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, состоящий из подписанного сторонами соглашения № (далее – Соглашение) и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил), о предоставлении кредита в размере 550000 руб.

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 29 % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 17 марта 2020 г. (пункты 2, 4 Соглашения).

Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц (п. 17 Соглашения).

Согласно п. 4.9. Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Заемщик обязался ежемесячно по 20-ым числам вносить аннуитентные платежи в счет погашения задолженности (п. 6 Соглашения) в размере 18 768,99 руб. - первый платеж, ежемесячный платеж – 17458,03 руб., последний платеж 17 марта 2020 г. в размере 20096,44 руб. (график погашения кредита).

Пунктом 8 Соглашения установлены способы погашения заемщиком обязательств по договору: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательства возвратить и уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1. и 6.1.2. настоящих Правил (п. 6.1. Правил).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении (п. 6.1. 2 Правил).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п. 6.1.3 Правил).

Неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или)процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет размер неустойки 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.1 Соглашения).

Согласно п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты окончательного возврата.

При предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (п. 4.2.1 Правил).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просрочка задолженности по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п. 4.7., 4.7.1 Правил).

По заключенному кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб., что подтверждается банковским ордером № 377388 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договора заёмщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредита и уплаты процентов.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривался факт наличия задолженности, а также, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им не погашена.

Таким образом, заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом исковых требований, задолженность по кредитному договору составила 633382,89 руб., в том числе: 352162,11 руб. – основной долг, 281220,78 руб. – проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности случае неоднократного нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части с кредита.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен и соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, условиям договора и принимается судом, притом, что от ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.

Как установлено судом, истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполнил, допускал просрочки внесения очередных платежей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9533,83 руб., что подтверждается платежными поручением № 957 от 05 декабря 2016 г. и № 1293 от 09 апреля 2019 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9533,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 633382 рубля 89 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9533 рубля 83 копейки, а всего сумму в размере 642916 (шестьсот сорок две тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения суда –

28 августа 2019 г.

Судья М.В. Семёнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>