Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-594/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года

Судья Приволжского районного суда <адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ФИО10 в лице представителя ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из 1/1186 доли в общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Приморье».

После смерти матери, имущество фактически перешло во владение истца.

Однако в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы для принятия наследства, оставшегося после смерти матери.

Просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери ФИО2.

В судебном заседании заявитель ФИО3, а также её представитель ФИО1 требования поддержали полностью по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО6, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Из письменного отзыва следует, что наследственное дело после умершей ФИО2 не открывалось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 знают хорошо, как и умершую ФИО2, которая проживала постоянно с дочерью, при этом у ФИО3 есть брат ФИО9. После смерти ФИО2, дочь приняла наследство в виде личных вещей, также в виде земельного пая, который находится в аренде. За использование пая ФИО3 ежегодно получает арендную плату.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются в том числе, дети наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 являлась при жизни владельцем имущества в том числе: земельного участка, на праве общей долевой собственности (доля 1/1186), по адресу: <адрес> в границах бывшего КСХП «Приморье», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), выданного на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11-15) ФИО2 является собственником земельной доли КСХ «Приморье».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 5 – свидетельство о смерти), после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе и вышеуказанное имущество.

Согласно справки предоставленной Администрацией сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9), на день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, также с ней был зарегистрирован сын ФИО9.

ФИО3 являясь дочерью умершей (л.д. 6 – свидетельство о рождении, л.д. 7 – свидетельство о заключении брака), в установленный законом срок для принятия наследства в нотариальные органы не обращалась, но как установлено судом, фактически приняла причитающееся ей часть наследственного имущества, пользовалась им в соответствии с назначением для своих личных нужд.

В связи с чем, суд считает, что ФИО3 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, совершила действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти матери. При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 264-268 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 ФИО10 в лице представителя ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в чём бы оно не заключалось, оставшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина