Решение № 2А-2302/2017 2А-2302/2017~М-2044/2017 М-2044/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2А-2302/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2а-2302/17 Именем Российской Федерации г.Ухта, Республика Коми 26 июня 2017 года Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Костина Е.А., при секретаре Сидорченко О.А., с участием представителя административного истца - начальника отряда ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, ФИО2 отбывает наказание по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 15.10.2014 (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 23.12.2014, постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2016), осужден по ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 71 УК РФ к 03 годам 01 месяцу лишения свободы. Начальник ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора, указав, что последний осужден и отбывал наказание при особо опасном рецидиве преступления. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Административный ответчик не возражал против заявления начальника ФКУ ИК-24. Прокурор просил удовлетворить исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 об установлении ФИО2 административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, так как основания для его установления имеются. Согласно ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Для вышеуказанных лиц, согласно ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ, вступившего в законную силу 03.08.2013), в отношении лиц осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО2 отбывает наказание по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 15.10.2014 (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 23.12.2014, постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2016), которым, при особо опасном рецидиве, был осужден по ч.1 ст.139, п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, 71 УК РФ к 03 годам 01 месяцу лишения свободы, т.е. за тяжкое преступление, совершенное в мае 2014 года, у суда имеются основания для установления ему административного надзора сроком на 8 лет. Административное исковое заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011г., ст. 175-180; 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, 01 сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ. Судья Костин Е.А. Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 24 УФСИН России по РК (подробнее)Судьи дела:Костин Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |