Постановление № 5-45/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-45/2017
25 октября 2017 года
г. Кировград
Судья Кировградского городского суда Свердловской области Корюкова Е.С., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

21 октября 2017 года в 15:20 час., ФИО1, находясь у дома 10 по ул. 40 Лет Октября г. Кировграда был задержан сотрудниками полиции в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. На законное требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль с целью доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом, стал громко кричать, размахивать руками, хватать за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании, ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что действительно стучал в окно и хотел попасть домой, но жена его не пускала, за что был привлечен к административной ответственности. Однако сотрудники полиции к нему подошли внезапно и никаких требований прекратить противоправные действия не высказывали, а сразу применили силу и посадили в машину.

В подтверждении вины ФИО1 в совершении правонарушения имеется:

протокол об административном правонарушении;

рапорты сотрудников полиции Д.А.Е., М.Д.А., согласно которых в отношении ФИО1 поступило сообщение от его супруги О.О.А. о совершении правонарушения. По приезду на место, ФИО1 было предложено слезть с выступа дома и пройти в патрульный автомобиль и проехать в отдел полиции для дачи объяснений. Однако проехать в отдел полиции ФИО1 отказался, стал кричать, размахивать руками, хватать за форменную одежду и отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, одеты наручники и ФИО1 был доставлен в отдел полиции;

объяснения О.О.А., Ш.С.В., из которых следует, что ФИО1, являющийся супругом О.О.А. и сыном Ш.С.В. 21.10.2017 года около 15:00 час., пытался залезть и кидал камни в окно квартиры расположенной по адресу <адрес>, в связи с чем они вызвали полицию. Когда приехала полиция Р. стоял на выступе дома и пытался залезть в окно. На требование сотрудников полиции прекратить свои действия и проследовать в патрульную машину, он ответил категорическим отказом и продолжил долбить в окно. Тогда сотрудники полиции спустили его на землю и Р. стал отталкивать сотрудников полиции, началась борьба, затем на него одели наручники.

протокол об административном задержании;

протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического, алкогольного опьянения от 21.10.2017г., согласно которого ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался в ЦГБ г. Кировграда;

протокол и постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ;

справка об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 суд оценивает критически, как линию защиты с целью избежать наказание.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не находит. К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит повторность совершения однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – двое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, т.е. с 16:40 часов 21 октября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания в виде административного ареста время административного задержания с 16:40 часов 21 октября 2017 года по 16:40 часов 23 октября 2017 года и считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы.

Судья: Е.С. Корюкова