Решение № 2-527/2024 2-527/2024~М-367/2024 М-367/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-527/2024




Дело № 2-527/2024

65RS0008-01-2024-000518-19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:


02 июля 2024 г. ФИО3 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям.

Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 27 июня 1991 г. гаражно-строительному кооперативу № 13 по <адрес> предварительно согласован земельный участок под строительство гаражей. Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 26 декабря 1991 г. ГСК № 13 отведен земельный участок по данному адресу под строительство и реконструкцию гаражей площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> бокс. На указанном земельном участке построены и введены в эксплуатацию индивидуальные гаражи, включая гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., который использовался супругом истца ФИО1, являвшимся членом ГСК № 13, полностью внесшим своей пай. С 1991 г. ФИО1, вместе с истцом использовали гараж по назначению и поддерживали в надлежащем состоянии. После смерти супруга истцом в установленном порядке принято соответствующее наследство, за исключением гаража, который не был включен в наследственную массу по причине отсутствия регистрации права собственности супруга на данное недвижимое имущество. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 131, 209, 218219, 223, 234, 11111112, 11411142 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ней право собственности на гараж №, расположенный в ряду гаражей ГСК-13, по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание по делу явилась истец ФИО3

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 27 июня 1991 г. гаражно-строительному кооперативу № 13 по <адрес> предварительно согласован земельный участок под строительство гаражей.

Решением исполнительного комитета Невельского городского Совета народных депутатов Сахалинской области от 26 декабря 1991 г. ГСК № 13 отведен земельный участок под строительство и реконструкцию гаражей площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> бокс. по данному адресу.

В июле 1991 г. ФИО1 подано заявление о принятии в члены ГСК № 13, которое согласовано председателем кооператива.

10 апреля 2023 г. ФИО1 умер, его наследником является истец.

Из наследственного дела следует, что оспариваемый гараж в числе наследственного имущества не значится.

Факт членства ФИО1 в гаражно-строительном кооперативе также подтвержден показаниями свидетеля ФИО2

Сведения о праве собственности на оспариваемый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.

Положения Закона СССР «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 г. № 8998-ХI, в частности, статьи 51, предоставляли гражданам право на добровольных началах создавать гаражно – строительные кооперативы, товарищества для удовлетворения своих жилищно - бытовых потребностей.

При этом, основным направлением деятельности этих кооперативов являлось участие денежными средствами в сооружении и последующей эксплуатации объектов кооперативной собственности, в том числе и гаражей.

В силу части 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24 декабря 1990 г. № 443-1 член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

Аналогичные положения установлены частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, ввиду членства ФИО1 в гаражно-строительном кооперативе, с учетом отсутствия сведений о наличии к нему претензий по выплате паевого взноса за гараж, суд приходит к выводу о приобретении им при жизни права собственности на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с положениями 1 – 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

С учетом изложенного, истец является принявшей наследство в виде гаража, принадлежащего ее супругу, в связи с чем ее исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 (<данные изъяты>) на гараж №, расположенный по <адрес> в <адрес>, в границах ГСК № 13.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2024 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ