Решение № 2А-3039/2017 2А-3039/2017~М-2808/2017 М-2808/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3039/2017

2а-3039/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 1 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Нуркаева З.М.,

при секретаре Салаховой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, в течение года совершал административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску ФИО2 административный иск поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 осужден вступившим в законную силу приговором Устиновского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ. В силу п. «г» ст.86 УК РФ судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на 6 лет, а также следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения места проживания ФИО1 по адресу: <адрес>

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления, а также в области общественного порядка и общественной безопасности, постановлениями заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ч.1 ст.19.24 ч.1 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости и совершением ФИО1 правонарушений против порядка управления, а также в области общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: запретом посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запретом посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов