Постановление № 1-61/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019Боготольский районный суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-61/2019 № 11901040004000048 УИД 24RS0006-01-2019-000487-96 г. Боготол 21 мая 2019 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Фадеевой А. Д., с участием: государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Гутаревой Е. А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Морозовой Т. В., представителя потерпевшего ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 12.01.2019, около 17 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей комнате дома по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно, с корыстной целью, похитил лежащие на столе, денежные средства в сумме 15000 руб., положив их в карманы надетого на нем полушубка. После чего с похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 15000 руб. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Мотивировала тем, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объёме, претензий он не имеет, ходатайство заявлено добровольно. Подсудимый ФИО1, защитник – адвокат Морозова Т. В. согласились с ходатайством представителя потерпевшего. Последствия удовлетворения ходатайства, прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подсудимому разъяснены и понятны. Выслушав стороны, государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела, заявления представителя потерпевшего видно, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, подсудимый и потерпевший примирились. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, вину он признал полностью, ранее не судим. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу: копию кассового чека на сумму 685 рублей от 15.01.2019, копию единого платёжного документа за декабрь 2018 год, копию квитанции к поручению № от 12.01.2019 на сумму 19968,43 руб. хранить при уголовном деле; денежные средства в сумме 1000 руб., бумажной купюрой с номером № оставить у ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 12 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-61/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |