Решение № 12-63/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Административное гор. Черняховск 26 апреля 2017 года Судья Черняховского городского суда Калининградской области Кузнецов М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 06 марта 2017 года об освобождении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в связи с малозначительностью и объявлении устного замечания, Должностное лицо ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 06 марта 2017 года об освобождении её, как <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в связи с малозначительностью и объявлении устного замечания. Считает, что мировой судья, вынося обжалуемое постановление, нарушил срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, составляющий 1 год. В суд ФИО1 не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения правонарушения. Соответственно, срок давности привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ истек 02.03.2017. Тем не менее, мировой судья, вынося постановление об освобождении <данные изъяты>» ФИО1 <данные изъяты> от административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в связи с малозначительностью и объявлении устного замечания, фактически признал её 06 марта 2017 года виновной в совершении указанного административного правонарушения, то есть за пределами годичного срока. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> которым должностному лицу было объявлено устное замечание, отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья М.В. Кузнецов Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017 |