Решение № 2-427/2025 2-427/2025~М-368/2025 М-368/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-427/2025

Дело №2-427/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000610-03

Категория 2.213

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.09.2013 между истцом и ФИО8 заключено соглашение о кредитовании №M0G№ на сумму 77 000 рублей под 32,99% годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принявшие на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открылось наследственное дело. Задолженность заемщика перед банком составляет 56 493 рублей 87 копеек, а именно просроченный основной долг – 50 375 рублей 46 копеек, штрафы и неустойки – 6 118 рублей 41 копейка. На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №M0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 493 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 382 рубля 13 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены лица, принявшие наследство после смерти заемщика – ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО6 в оферно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании №M0G№, согласно которому лимит кредитования (максимально доступная сумма задолженности по кредиту) составляет 100 000 рублей, номер счета кредитной карты № (п. 1, 2 уведомления №M0G№ об индивидуальных условиях кредитования).

Согласно п. 4 уведомления, за пользование кредитом, предоставляемым в соответствии с Общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 32,99% годовых.

В силу п. 5 уведомления, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные с п. 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования.

Дата расчета минимального платежа 26 числа каждого календарного месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа период заканчивается в 23 часа 00 минут по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода (п. 6, 7 уведомления).

В соответствии с п. 9.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор кредита действует в течение неопределенного срока.

Согласно п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, или при использовании кредита на цели, не предусмотренные индивидуальными условиями кредитования, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредитования.

Согласно выписке по счету № банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на вышеуказанный счет денежные средства в размере 77 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком ФИО6 в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита не были полностью исполнены, в связи с чем, банком начислена и предъявлена к взысканию задолженность в размере 56 493 рублей 87 копеек, а именно просроченный основной долг – 50 375 рублей 46 копеек, штрафы и неустойки – 6 118 рублей 41 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив своих обязательств перед банком по возврату суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанного следует, что наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, следующим гражданам: ФИО4 – 1/6 доля <данные изъяты> года выпуска; 1/6 доля карабина <данные изъяты>; 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, дп.сдт Изобилие, <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп.сдт <адрес>; 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; 1/6 доля автомобиля марки ФИО5 <данные изъяты>, регистрационный знак №; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>. ФИО3 – ? доля в праве общем имуществе супругов карабина «<данные изъяты> 1/6 доля карабина «<данные изъяты> в праве в общем имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака ружья ИЖ-27, калибр 12/70, заводской номер ВО №, 1970 года выпуска; ? доля ружья ИЖ-27, калибр 12/70, заводской номер ВО №, 1970 года выпуска; 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт Изобилие, <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт Изобилие, <адрес>, д. <адрес>; ? доля в праве общем имуществе супругов земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; ? доля в праве в общем имуществе супругов квартиры с кадастровым номером 04:1:030605:418, находящейся по адресу: <адрес>; 1/6 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; ? доля в праве общем имуществе супругов, приобретенном вовремя брака карабина «<данные изъяты> заводской номер <данные изъяты>; 1/3 доля с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №; 1/6 доля автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак №. ФИО2 – 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт Изобилие, <адрес>, д. <адрес>; 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; 1/6 доля квартиры с кадастровым номером 04:1:030605:418, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; 1/6 доля <данные изъяты>, регистрационный знак №; 1/6 доля карабина «<данные изъяты>; 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному делу, стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составила: автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска – средняя рыночная стоимость 647 900 рублей; карабин ОП СКС, КВ 7749 – 19 000 рублей; карабин <данные изъяты> – 61 750 рублей; ружье <данные изъяты>, ВО № – 9 200 рублей; помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> – 1 178 300 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – 43 996 рублей 26 копеек; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – 36 210 рублей; помещение с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> – 449 600 рублей 06 копеек; земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> – 28 400 рублей; помещение с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес> – 245 153 рубля 83 копейки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, приняли все наследственное имущество, принадлежащие наследодателю на день ее смерти.

Таким образом, наследники должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, становится должниками перед кредитором АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, превышает сумму задолженности по кредитным договорам.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в солидарном порядке по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению кредитования №M0G№ в размере 56 493 рублей 87 копеек, а именно просроченный основной долг – 50 375 рублей 46 копеек, штрафы и неустойки – 6 118 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2025 года.