Постановление № 5-444/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-444/2017

Дело № 5-444/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2017 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Михайлов Л.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении:

ООО «Ренова», имеющее юридический адрес: <адрес> №, <данные изъяты>,

- об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2017 г. в ОСТП Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, декларантом общества с ограниченной ответственностью «Ренова» ФИО была подана декларация № (далее ДТ) на товары, ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза, в результате таможенного досмотра которых были обнаружены товар, а именно: капуста белокочанная свежая весом нетто 71,13 кг., сведения о котором таможенному органу в установленной форме не заявлялись.

Тем самым ООО «Ренова», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

16 января 2017 г. в отношении ООО «Ренова» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель ООО «Ренова», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по этим основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- декларацией на товары, из которой следует, что ООО «Ренова» подана декларация на товар №, которой подтвержден факт не декларирования товара, обнаруженного при таможенном досмотре (л.д. 19-22);

- актом таможенного досмотра № от 20.03.2017, из которого следует, что в ходе досмотра груза, отправленного из КНР в адрес получателя ООО «Ренова», был обнаружен товар, перечисленный в установочной части постановления, сведения о котором в установленной письменной форме не сообщались в поданной ДТ (л.д. 50-51);

- свидетельством о государственной регистрации и Уставом ООО «Ренова» подтверждается, что данная организация является российским юридическим лицом (л.д. 73-98).

В ходе проведения административного расследования по делу была назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 18.04.2017, рыночная стоимость товаров, являющихся предметами административного расследования составила 2 038 рублей 59 копеек.

Из положения ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза следует, что все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным кодексом Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС).

Статьей 188 ТК ТС определено, что обязанность по совершению таможенных операций для перемещения товаров под таможенную процедуру их выпуска, несет российское лицо, заключившее внешнеэкономическую сделку, если перемещение товаров через таможенную границу осуществляется в соответствии с внешнеэкономической сделкой.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС декларированию подлежат товары, перемещаемые через таможенную границу, которое производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренном ТК ТС, в письменной и (или) электронной форме сведений о товарах, таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В силу ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что факт недекларирования указанных товаров соответствующим образом ООО «Ренова» при указанных обстоятельствах имел место. При этом никаких препятствий, выходящих за пределы воли и не позволивших ООО «Ренова», в том числе доверенным лицом ФИО, соблюсти надлежащим образом, предусмотренные таможенным законодательством обязанности, не было.

С учетом изложенного действия ООО «Ренова» подлежат квалификации по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о применении наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Арестованный товар: капуста белокочанная свежая весом нетто 71,13 кг. - по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.10, 29.9 ч.1 п. «1», 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Ренова» совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения, а именно: капусту белокочанную свежую весом нетто 71,13 кг., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения через Биробиджанский районный суд.

Судья Л.В. Михайлов