Постановление № 5-13/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Залари Иркутской области 13 марта 2017 года

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, в помещении Заларинского районного суда, расположенного по адресу <адрес>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей <адрес>,

ст. госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» К.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут гр-ка ФИО1 управляя транспортным средством «Хонда Капа» г/н № на 1 км федеральной дороги Тыреть-Тагна-Хор-Тагна, в нарушение п.10.1 ПДД РФ при возникшей опасности для движения, которую водитель обязан обнаружить, не приняла возможные меры для снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метереологические условия, в частности видимость и направление движения, контроль скорости, не выбрала безопасную скорость и допустила опрокидывание автомобиля, и съезд с проезжей части. В результате ДТП пассажиркой автомашины гр-кой Потерпевший №1 были получены, согласно экспертизе свидетельствуемого № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня относится к повреждению, причинившему вред здоровью средней степени тяжести.

Действия гр-ки ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании гр-ка ФИО1 вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она поехала в п.Залари на прием в больницу и с ней попросились поехать ее соседи Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Она действительно не справилась с управлением и допустила опрокидывание машины, но полагает, что в этом есть и часть вины дорожников, т.к. в том месте не было отбойников и не посыпано дорожное полотно. Потерпевшая Потерпевший №1 к ней претензий не имеет, со здоровьем у нее сейчас проблем нет, ей известно, что она даже сама себе сняла гипс. Просит смягчить наказание, т.к. находится в положении беременности, кроме этого у нее двое детей, работает только муж.

Ст. госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» К. в судебном заседании, показал, что по результатам проверки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что гр-ка Потерпевший №1 получила вред здоровью средней степени тяжести, автомашиной управляла гр-ка ФИО1 Полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, к гр-ке ФИО1 м может быть применена минимальная мера наказания в виде штрафа. Кроме того ОГИБДД действительно были подготовлены документы в отношении дорожной службы о привлечении к административной ответственности, однако в данном случае прямая связь между допущенным нарушением правил ПДД гр-кой ФИО1 и полученными гр-кой Потерпевший №1 телесными повреждениями.

Выслушав гр-ку ФИО1, ст. госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Заларинский» К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 326-ФЗ), нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, 09.12.2016 года в 13 часов 30 минут гр-ка ФИО1 управляя транспортным средством «Хонда Капа» г/н № на 1 км федеральной дороги Тыреть-Тагна-Хор-Тагна, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость и допустила опрокидывание автомобиля, и съезд с проезжей части. В результате ДТП пассажиркой автомашины гр-кой Потерпевший №1 были получены, телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения.

Согласно экспертизе свидетельствуемого № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения у Потерпевший №1 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Действия гр-ки ФИО1 квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Факт совершения гр-кой ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- телефонным сообщением в МО МВД России «Заларинский» из ЦРБ по факту обращения за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ гр-ки Потерпевший №1 в связи с получением ею телесных повреждений;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому были зафиксированы следы ДТП: находящаяся за кюветом в опрокинутом состоянии автомашина марки «Хонда Капа» г/н № ;

- объяснениями гр-н Потерпевший №2, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они двигались в автомашине «Хонда Капа» под управлением ФИО1 Во время движения машину занесло на встречную полосу и затем машина опрокинулась на крышу.

-объяснениями гр-ки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по содержанию ее пояснениям в суде;

- экспертизой свидетельствуемого № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости в типичном месте без смещения, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня относится к повреждению, причинившему вред здоровью средней степени тяжести.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкцией ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые, признание ею своей вины, семейное и материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос об определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, степень вины ФИО1, ее имущественное и семейное положение, отсутствие тяжких последствий от содеянного, в целях обеспечения справедливого и соразмерного административного наказания, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания, с учетом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014, №4-П « По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с запросом Арбитражного Суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "Волмет", открытых акционерных обществ «Завод «Реконд», «Эксплуатационно-технический узел связи» и »Электронкомплекс», закрытых акционерных обществ "Геотехника П" И "Ранг" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской республики "Детская городская больница №3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской республики", а именно ниже низшего предела указанного в санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3.5 ст.4.1, п.1 ч.1 ст.29, ст.29.10. КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014, №4-П « По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с запросом Арбитражного Суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "Волмет", открытых акционерных обществ «Завод «Реконд», «Эксплуатационно-технический узел связи» и »Электронкомплекс», закрытых акционерных обществ "Геотехника П" И "Ранг" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской республики "Детская городская больница №3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской республики", суд

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 25608000 УИН 18810438162120011098;

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предложить ФИО1 представить в Заларинский районный суд, вынесший настоящее постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.А.Тазетдинова