Решение № 2-729/2021 2-729/2021~М-484/2021 М-484/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-729/2021

Дело № 2-729/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001167-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск 06 июля 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре Колотухиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО УО «Фок» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УО «Фок» об обязании установки поручней, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УО «Фок» об обязании в недельный срок выполнить законные требования жителей дома, изложенные в письменной заявке с конкретными конструктивными предложениями – оборудовать подъезды необходимыми и простыми устройствами, предназначенными для лиц с ограниченными возможностями, взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 000 руб., указав, что проживает в первом подъезде ..., в данном подъезде отсутствуют устройства для лиц с ограниченными возможностями (поручни), которые должны быть установлены ответчиком.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части установки поручней признал, о чём им оформлено заявление, в части взыскания компенсации морального вреда просил оказать в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО3 проживает в ... подъезде ..., указанный подъезд не оборудован поручнями для спуска и подъёма по лестнице, расположенной на крыльце подъезда.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в части установки поручней сделано ответчиком добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем он указал в своём заявлении.

При таких обстоятельствах, требования об обязании ООО УО «Фок» оборудовать ... подъезд ... необходимыми и простыми устройствами, предназначенные для лиц с ограниченными физическими возможностями в срок до дд.мм.гггг., подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела истец обращался к ответчику с заявлением об установки поручней на крыльце при входе в подъезд, но поручни установлены не были.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось истцом, ФИО1 не является инвалидом, при таких обстоятельствах, оснований для взыскания компенсации морального вреда в его пользу, в связи с отказом в удовлетворении требований об установке поручней не имеется.

руководствуясь ст.ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО УО «Фок» об обязании установки поручней, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать ООО УО «Фок» оборудовать ... подъезд ... необходимыми и простыми устройствами, предназначенные для лиц с ограниченными физическими возможностями в срок до дд.мм.гггг..

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УО «Фок» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Старцева

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.

Председательствующий Е.А. Старцева