Решение № 2-1132/2017 2-1132/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1132/2017

Гражданское дело № 2-1132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л, М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о зачете в стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 работает в должностях и медицинских учреждениях, работа в которых, при наличии специального медицинского стажа более 30 лет, дает право на досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

При оценке пенсионных прав ответчик включил в специальный стаж, с учетом которого определяется право на указанный вид пенсии, периоды работы в должности акушерки Белгородской городской больницы №1, курсы повышения квалификации и период нахождения на больничном по беременности и родам в календарном исчислении.

В результате специальный стаж составил менее требуемого для назначения досрочной страховой пенсии.

Дело инициировано иском ФИО1

Истица, уточнив первоначально заявленные требования в судебном заседании, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Белгороде назначить ей досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 27 декабря 2017 года с включением в стаж, определяющий право на указанную пенсию, в полуторном исчислении: периодов работы с <……………> по <……………>- в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………> по <……………>- в должности акушерки родильного отделения, с <……………>по <……………>– в должности акушерки акушерского отделения патологии беременности, с <……………>по <……………>– в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………>по <……………>– в должности акушерки родильного отделения Белгородской горбольницы №1 (ныне – ОГБУЗ ГКБ г. Белгорода); курсов повышения квалификации с <……………>по <……………>, с <……………>по <……………>, с <……………>по <……………>, с <……………>по <……………>; времени нахождения на больничном в связи с беременностью и родами с <……………>по <……………>.

Представитель ответчика иск не признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который в статье 30 о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии закрепляет, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (пункт 20 части 1).

Согласно пункту 2 статьи 27 действовавшего до 1 января 2015 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 29 октября 2002 г. № 781, а также вступившее в силу с 1 января 2015 г. постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", в соответствии с которым при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, применяется утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 Список.

Указанным Списком в разделе «Наименование должностей» предусмотрены акушерки в разделе «Наименование учреждений» - больницы всех наименований.

При этом лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, исчисление стажа производится с применением льготного порядка.

Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрены акушерки акушерских обсервационных, родильных (родовых), акушерских отделений патологии беременности отделений.

Истица представила суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие работу в должности акушерки, дающей право на исчисление стажа в полуторном размере для назначения досрочной страховой пенсии.

Согласно трудовой книжке и уточняющей справке от <……………> №<……………> в спорные периоды истица работает в должности акушерки Белгородской горбольницы №1 (в настоящее время – ОГБУЗ «Городская клиническая больница №1) с <……………> по настоящее время.

Из вышеуказанной уточняющей справки от <……………> №<……………>следует, что истица работала с <……………>по <……………>- в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………>по <……………>- в должности акушерки родильного отделения, с <……………>по <……………>– в должности акушерки акушерского отделения патологии беременности, с <……………> по <……………> – в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………> по <……………> – в должности акушерки родильного отделения, с <……………> по <……………>, с <……………> по <……………>, с <……………>по <……………>, с <……………> по <……………> находилась на курсах повышения квалификации, с <……………> по <……………>находилась на больничном в связи с беременностью и родами.

Периоды работы с <……………>по <……………>, с <……………>по <……………>, с <……………> по <……………>, с <……………> по <……………>, с <……………> по <……………>, работа в которых подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и шесть месяцев.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, с учетом которого определяется право на досрочную страховую пенсию, в полуторном исчислении.

Закон не предусматривал, как не предусматривает и теперь - с <……………> и с <……………> ограничений в части включения в стаж курсов повышения квалификации. Периоды учебы на курсах повышения квалификации стаж не прерывают, на этот период за работником сохраняется заработок, он числится на работе в своей постоянной должности.

Повышение квалификации было связано с прямыми обязанностями истицы и обучение на курсах подлежит зачету в стаж в том же порядке, как и ее работа.

Оснований для отказа в исчислении времени нахождения на больничном листе в дородовый и послеродовый период при рождении ребенка с <……………> по <……………> в полуторном размере также не имеется, так как в это время заявительница числилась в должности, дающей право на льготный порядок исчисления,. Данный период подлежит включению в стаж в полуторном исчислении, таким же образом должен исчисляться стаж, приходящийся на дородовой и послеродовой больничный при рождении детей.

Таким образом периоды нахождения на больничном по беременности и родам также подлежит зачету в специальный стаж в полуторном исчислении.

Из пояснений представителя ответчика следует, что с учетом спорных периодов истица имела бы необходимый страховой стаж 30 лет для назначения досрочной пенсии на <……………>.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Истица обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии <……………>, доработала необходимый стаж более 30 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на 27.12.2016, в связи с чем пенсия подлежит назначению с даты наступления права на нее – с 27.12.2016.

Ответчиком не представлено доказательств и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Белгороде назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с <……………> года с включением в стаж, определяющий право на указанную пенсию, в полуторном исчислении: периодов работы с <……………> по <……………> - в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………> по. <……………> - в должности акушерки родильного отделения, с <……………>по <……………>– в должности акушерки акушерского отделения патологии беременности, с <……………>по <……………>– в должности акушерки акушерского обсервационного отделения, с <……………>по <……………>– в должности акушерки родильного отделения Белгородской горбольницы №1 (ныне – ОГБУЗ «Городская клиническая больница №1 г. Белгорода); курсов повышения квалификации с <……………>по <……………>, с <……………> по <……………>, с <……………>по <……………>, с <……………>по <……………>; времени нахождения на больничном в связи с беременностью и родами с <……………> по <……………>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –