Решение № 2-2078/2018 2-2078/2018~М-2135/2018 М-2135/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-2078/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2078/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 12 октября 2018 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Самойловой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО3, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование требований истец указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания не оставил. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, тер. «с/т» «Виноградное», снт СТ «Виноградное».

Указанный земельный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления главы администрации г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении садовых участков в собственность гражданам, членам садоводческого товарищества «Виноградное». Постановлением главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление главы администрации г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 указывает, что является дочерью умершего ФИО4 и в силу ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону. Иных наследников не имеется.

Истец приняла наследство путем совершения действий, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, а именно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №, что подтверждается прилагаемой справкой нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, истец указывает, что приняла наследство путем фактического владения и управления данным земельным участком, принятием мер по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Однако возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка у истца отсутствует, поскольку при жизни ФИО4 не успел завершить регистрационные действия в отношении данного недвижимого имущества, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал иск по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО3 в разрешении иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-AГ №.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела следует, что завещания ФИО4 не оставил. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Россия, <адрес>». Указанный участок принадлежал ФИО4 на основании постановления главы администрации г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении садовых участков в собственность гражданам, членам садоводческого товарищества «Виноградное». Постановлением главы администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление главы администрации г.Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из предоставленного в судебное заседание нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО5 наследственного дела № следует, что единственным наследником после смерти ФИО4, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является его дочь ФИО1

Так же из наследственного дела усматривается, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело №, что подтверждается прилагаемой справкой нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и приняла наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве долевой собственности, о чем истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 23 АА №.

Однако постановлением нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>».

Нотариус Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО5 мотивировала свой отказ тем, что постановление главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрация права на земельный участок совершены незаконно по следующим основаниям: право собственности на земельный участок умершего ФИО4 зарегистрировано на основании постановлений главы г.Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует запись о регистрации в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за №, то есть после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, которая произведена, со слов наследников, от его имени на основании доверенности. Вместе с тем, согласно п.5 ст.188 ГК РФ (прекращение доверенности), действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Следовательно, действия представителя по доверенности после смерти ФИО4 были не правомерными.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, истец после смерти ФИО4 наследство приняла путем фактического владения и управления спорным земельным участком, принятием мер по его сохранению, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, а также обратилась к нотариусу и приняла часть наследственного имущества (п.2 ст.1153 ГК РФ).

То обстоятельство, что при жизни ФИО4 регистрация права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, не является основанием для исключения данного недвижимого имущества из состава наследства.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, отсутствия спора, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>», в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО6, исключив из числа правообладателей данного земельного участка ФИО4.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик (подробнее)

Судьи дела:

Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ