Решение № 12-1/2020 12-53/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 12-1/2020Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Административное <данные изъяты> Дело № 12-1/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Дорогобуж 21 января 2020 года Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Кулагин В.А., при секретаре: Савиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 31 октября 2019 года о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 31 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области вынесено постановление о назначении ФИО3 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев. В жалобе ФИО3 просит постановление изменить, снизив размер наказания до минимально возможного. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении постановления мировым судьей не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО3 и его защитник ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержали. ФИО3 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается, просил признать данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, его защитника, исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. Согласно отчету отслеживания отправления, сформированному официальным сайтом Почты России копия постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности получена ФИО3 13 ноября 2019 года, в связи с чем срок на подачу жалобы не пропущен. На основании протокола 67 АА № 117690 от 27 июня 2019 года в 21 час. 45 мин. ФИО3 был отстранен от управления автомашиной <данные изъяты> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.5). 27.06.2019 в 21 час 30 мин. автомашина <данные изъяты> задержана, о чем составлен протокол 67 АА № 008614 (л.д.8). В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 064478 от 27 июня 2019 года указано, что в 22 часа 06 мин. проведено исследование с применением технического средства изменения Алкотектор PRO-100 Touch-K, заводской номер прибора 901105, дата последней поверки прибора 23.04.2019, показания прибора 0,972 мг/л (л.д.7). Показания прибора зафиксированы на бумажном носителе, в котором имеются подписи инспектора ДПС и ФИО3 (л.д.6). 27 июня 2019 года в 22 часа 16 минут в отношении ФИО3 составлен протокол 67 АА № 528485 об административном правонарушении, согласно которому 27.06.2019 в 21 час 30 минут по адресу: <...> ФИО3 нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял автомашиной <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4). Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составление протокола об административном правонарушении производилось с использованием видеорегистратора, о чем имеется отметка в данных протоколах. Согласно ст. 2.7. ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование ФИО3 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажном носителе, приложенном к акту. Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 2 данной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП Российской Федерации и содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Данные документы с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации являются допустимыми доказательствами по делу. При составлении административного материала никаких замечаний по поводу сведений, указанных в процессуальных документах, от ФИО3 не поступало, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не возникает. При вынесении постановления мировым судьей в полной мере исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства и сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая, что в ходе судебного заседания ФИО3 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, суд признает данные обстоятельства смягчающими административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, в связи с чем снижает назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 32 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области от 31 октября 2019 года в отношении ФИО3 изменить. Признать обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признание вины, раскаяние и снизить срок лишения права управления транспортными средствами до 01 (одного) года 06 (шести) месяцев. В остальной части это же постановление оставить без изменения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. <данные изъяты> Судья Дорогобужского районного суда В.А. Кулагин Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Кулагин Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 12-1/2020 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-1/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |