Решение № 12-271/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-271/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 12-271/2018 06 июля 2018 года Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску лейтенанта полиции ФИО2 № ..... от 02 мая 2018 года о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску от 02 мая 2018 года № ..... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 в жалобе просил указанное постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании 29.06.2018 ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал. Пояснил, что 19.04.2018 заключил с ООО «Де-Юре» договор купли-продажи транспортного средства «ВАЗ-21140». 02.05.2018 приехал в город Северодвинск, чтобы забрать автомобиль и оформить необходимую техническую документацию, в том числе поставить на учет в органах ГИБДД и пройти технический осмотр. Но в связи с выходными днями не смог зарегистрировать автомобиль в ГИБДД. Когда двигался на автомобиле по улице Железнодорожная в сторону Архангельского шоссе в городе Северодвинске, в районе перекрестка с улицей Первомайской к нему подъехала патрульная машина ГИБДД, инспектор ФИО2, изучив документы, вынес оспариваемое постановление, не смотря на то, что последним днем десятидневного срока являлось 03.05.2018. На рассмотрение дела 06.07.2018 ФИО1 не явился, о месте и о времени рассмотрения дела извещен, в заявлении от 05.07.2018 (л.д. 24) просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил на обозрение суду договор купли продажи транспортного средства от 19.04.2018, копия которого приобщена к материалам дела (л.д.25) В судебное заседание 06.07.2018 инспектор ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2, будучи извещенным, не явился. Проверив в интересах законности дело в полном объеме, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Основные положения), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Норма аналогичного содержания приведена в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года № 1001. Как следует из материалов дела, поводом для составления протокола и вынесения оспариваемого постановления явилось то, что 02.05.2018 в 22 часа 47 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком ..... незарегистрированным в установленном законом порядке. Должностное лицо органа административной юрисдикции пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ. Между тем, с таким выводом должностного лица согласиться нельзя. Должностным лицом при составлении протокола и вынесении постановления о назначении административного наказания не учтено, что ФИО1 по состоянию на 02.05.2018 являлся собственником автомобиля «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным знаком ..... (VIN .....) на основании договора купли-продажи от 19.04.2018, заключенного с ООО «Де-Юре» (л.д. 25), что никем из участвующих в деле лиц не оспаривается. Согласно представленной по запросу суда справке врио начальника регистрационно-экзаменационного ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску <данные изъяты>. дни с 29.04.2018 по 02.05.2018 являлись выходными днями. Расписание о режиме работы было размещено на дверях здания ГИБДД, станции техосмотра, а также в сети Интернет (л.д. 23). Учитывая дату заключения договора, последний день десятидневного срока регистрации автомобиля в органах ГИБДД пришелся на нерабочий день 29.04.2018, при этом следующий за ним первый рабочий день был 03.05.2018. Таким образом, в соответствии с общими правилами исчисления сроков, предусмотренных в том числе статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, последним днем срока исполнения обязанности по регистрации транспортного средства для владельца являлось 03.05.2018. Аналогичная норма о порядке исчисления сроков предусмотрена в абзаце 3 пункта 42 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Следовательно, 02.05.2018 ФИО1 имел право управлять транспортным средством, не смотря на отсутствие регистрации в органах ГИБДД. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 по состоянию на 02.05.2018 отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.1 КоАП РФ (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), что в силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей24.5 КоАП РФ. С учётом изложенного обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению. Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьи 30.8 КоАП РФ, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску лейтенанта полиции ФИО2 №..... от 02 мая 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья О. Н.Чистяков Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Чистяков О.Н. (судья) (подробнее) |