Решение № 2А-1621/2021 2А-1621/2021~М-822/2021 М-822/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-1621/2021Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-1621/2021 УИД 54RS0003-01-2021-001047-88 Поступило в суд 04.03.2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новосибирск 17 марта 2021 года Заельцовский районный суд в составе: Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. при секретаре Костиной У.В. с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И. лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора и административного ограничения ФИО1 представителя отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. ..., осужденного xx.xx.xxxx Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, об установлении административного надзора и административного ограничения, В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3 с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx, и установлении административного ограничения на весь период административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. Свое заявление врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивирует тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали административное исковое заявление и полагали необходимым его удовлетворить. ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и административного ограничения, пояснив, что административный надзор в течение шести лет, слишком длительный срок. Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из материалов дела ФИО1 осужден 16.01.2017 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. xx.xx.xxxx ФИО1 освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 3 дня из ФКУ ЛИУ- 10 ГУФСИН России по Новосибирской области. Дата погашения судимости - xx.xx.xxxx. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. Данное преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива, так как ФИО1 был ранее (xx.xx.xxxx) осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался. Поскольку судимость ФИО1 по приговору от 16.01.2017 в силу ст. 86 УК РФ является непогашенной, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ему надлежит установить административный надзор. На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, до дня погашения судимости, то есть до 05.02.2027 и установить ему административное ограничение на весь период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья (подпись) Лазарева Г.Г. Подлинник решения находится в материале № 2а-1621/2021 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лазарева Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |