Решение № 2-561/2024 2-561/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-561/2024

Дело № 2-561/2024

УИД: 53RS0002-01-2024-000461-32


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 08 мая 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Феофановой Т.А.,

при секретаре Рубан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 03.04.2015 ПАО «Лето Банк» заключило с ФИО2 (далее - Ответчик) договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 315 000 руб. на срок по 03.04.2019 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 315 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 21.01.2016 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору <***> от 03.04.2015, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/3138, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 03.04.2015, заключенному между ПАО «Лето Банк» и ФИО2 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила 467362,43 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 289636,28 руб., задолженность по процентам в сумме 170126,15 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 600 руб..

Мировым судьей судебного участка № 37 Боровичского судебного района Новгородской области вынесен судебный приказ № 2-2347/2019 о взыскании задолженности по договору <***> от 03.04.2015. В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 06.12.2023. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности, Ответчиком исполнены обязательства в сумме 157326, 57 рублей.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 310 035 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 289636 рублей 28 копеек, задолженность по процентам в сумме 12799 рублей 58 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7600 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 300 руб. 36 коп. и убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению) в размере 3 936 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению.

Согласно п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 4 410 рублей 26 копеек, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы, подлежавшей уплате, при обращении в суд с настоящим иском, что составляет 1 890 руб. 10 коп..

Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 3936, 81 руб. подлежит возврату на основании п.13 ч.1 ст.333.20, п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Филберт» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 035 рублей 86 копеек, в том числе 289636 рублей 28 копеек – задолженность по основному долгу, 12799 рублей 58 копеек – задолженность по процентам, 7600 рублей 00 копеек – задолженность по иным платежам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей10 копеек.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4 410 рублей 26 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3936 рублей 81 копейку, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Феофанова