Решение № 12-115/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 12-115/2024





РЕШЕНИЕ


г. Адыгейск 18 декабря 2024 года

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Сканчибасова М.М.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его не законным, указывает, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем просит указанное постановление отменить.

Представитель ФИО1 ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было назначено мировым судьей на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, извещение о рассмотрении дела было направлено ФИО1 согласно штампу на конверте ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ письмо поступило в отделение почты по месту жительства правонарушителя. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором извещение было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства.

Указанное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований указанных в ст. 25.1 КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, направить настоящее дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Теучежского района Республики Адыгея

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Сканчибасова Минсура Махмудовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ