Решение № 2А-500/2018 2А-500/2018~М-442/2018 М-442/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-500/2018

Дело № 2а- 500/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Галаган А.В.,

прокурора Приволжской районной прокуратуры Матвеевой Е.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 ноября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 24.01.2011 года ФИО2 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.05.2016 года ФИО2 на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 20.05.2016 года был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу, после чего прибыл на постоянное место жительства в г. Приволжск Ивановской области. 01.11.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 30.11.2017 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов; а также запрета выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 характеризуется отрицательно: не работает, злоупотребляет спиртным, со стороны соседей на его поведение поступали жалобы, должных выводов по результатам проводимых с ним бесед профилактического характера административный ответчик не сделал, при этом, неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.01.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 25.01.2018 года дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 10.05.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 20.07.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 25.08.2018г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 29.09.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что причину и последствия установления дополнительного административного ограничения он понимает, заявленные административные исковые требования признает в полном объеме.

Прокурор прокуратуры Приволжского района Матвеева Е.Ю., ссылаясь на наличие предусмотренных законом оснований для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, иск поддержала, просила его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 января 2011 года ФИО2 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

31 мая 2016 года на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 20 мая 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы от 20 мая 2016 года на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 30 ноября 2018 года ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области. Вышеуказанное решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 12 декабря 2017 года.

При этом, как следует из представленных материалов, за время нахождения под действием административного надзора, в течение года ФИО2 совершил семь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

-11.01.2018 года он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 9 января 2018 года не явился на регистрацию в ОВД, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-25.01.2018 года дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением за каждое правонарушение наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-10.05.2018 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 3 мая 2018 года не явился на регистрацию в ОВД, к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов;

-20.07.2018 года - ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-25.08.2018 года - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-29.09.2018 года - по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Приволжскому району, по месту жительства, где ФИО2 проживает с сожительницей, он характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, на его поведение от соседей неоднократно поступали жалобы, привлекался к административной ответственности, состоит в отделе полиции на профилактическом учете как поднадзорное лицо.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в отношении административного ответчика должен быть усилен административный надзор.

С учетом изложенного, при решении вопроса об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения суд, учитывая конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его поведении, образе жизни после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, обстоятельства и характер совершенных им в течение незначительного периода времени ряда административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Галаган

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2018 года.