Решение № 2А-1444/2021 2А-1444/2021(2А-4866/2020;)~М-3764/2020 2А-4866/2020 М-3764/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 2А-1444/2021

УИД: 78RS0020-01-2020-005516-05

Дело № 2а-1444/2021 05 марта 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 6205 руб., пени в размере 31 руб.70 коп., а всего взыскать на общую сумму 6236 руб. 70 коп., ссылаясь на то, что административный ответчик в 2018 году являлся собственником транспортных средств: марки Хонда ACCORD, г.р.з. № 0 – 3 месяца, марки Ауди А4, г.р.з. № 0 – 3 месяца, марки Форд Фокус, г.р.з. № 0 – 1 месяц. МИФНС России №2 по Санкт-Петербургу произведено исчисление налога по транспортным средствам, однако в установленный законом срок налог не уплачен, в связи с чем, административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени с установлением срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ на основании определения суда от 14.12.2020, копия которого административному ответчику направлялась судом дважды и получена им 08.02.2021. Возражений в установленный срок до 24.02.2021 от административного ответчика в суд не поступили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства, с учетом срока их владения, Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу в соответствии со ставками налогов начислила налоги и направила административному ответчику налоговое уведомление № 0 от 23.08.2019 почтой, что подтверждается списком заказных писем от 16.09.2019, однако в установленный законом срок налоги уплачены не были.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 0 от 27.12.2019, что подтверждается скриншотом базы АИС Налог-3 ПРОМ, которое в установленный срок исполнено не было.

В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 179 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга от 29.07.2020 по делу № 2а-1026/2020-179 судебный приказ от 22.06.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год отменен по заявлению должника.

Настоящий административный иск подан административным истцом 09.12.2020, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год административным ответчиком не представлено.

Таким образом, административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2018 год, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден.

Приведенный налоговой инспекцией расчет страховых взносов судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает, что административный иск МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 6205 руб., пени в размере 31 руб.70 коп., а всего взыскать на общую сумму 6236 руб. 70 коп..

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М. Чуканина