Решение № 2-1799/2018 2-1799/2018~М-1647/2018 М-1647/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1799/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Бурыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. о. Новокуйбышевск, ссылаясь на то, что он прибрёл необходимый стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с вредными условиями труда, согласно п.1 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. о. Новокуйбышевск от 04.05.2018года №986, в назначении такой пенсии ему отказано.

По мнению истца, ответчик необоснованно не зачёл в специальный стаж периоды работы истца в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней), а так же периоды нахождения на курсах повышении квалификации: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней), с <Дата> по <Дата> (30 дней) и период службы в рядах Советской Армии: с <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней).

Основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии и исключения из специального стажа указанных периодов служит то, что в специальный стаж заявителя по Списку №2 включены следующие периоды работы: в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (позиция 2150100а-19430 подраздел I «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 от 26.01.1991 №10): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (06 дней), (по архивной справке от 06.04.2018г. <№>). Указанный период работы не может быть учтён в специальный стаж по Списку №1, так как наименование должности по трудовой книжке и архивной справке «формовщик ручной формовки» не соответствует Списку №1 от 26.01.1991 №10 – разделом XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позицией 1110100а-19430 предусмотрены «формовщики ручной формовки, участвующие в литье». По представленной архивной справке от 06.04.2018г. <№> не представляется возможным определить постоянную занятость формовщика ручной формовки непосредственно на литье, поскольку основанием выдачи справки служат приказы по личному составу и лицевые счета по заработной плате, в которых данная информация отсутствует. В специальный стаж заявителя не засчитаны периоды работы: в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> с <Дата> по <Дата> (1год 5 месяцев 17 дней), так как согласно архивной справке, от 06.04.2018г. <№>, имеется приказ от <Дата> о направлении в учебный комбинат треста <№> формовщика цеха <№> ФИО1 на обучение второй профессии стропальщика, дата окончания обучения не указана, с <Дата> по <Дата> также находился на обучении для приобретения второй профессии вагранщика, таким образом, отсутствует документальное подтверждение осуществления льготной работы. Следовательно, период не может быть включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2, нахождение на курсах по обучению другой профессии с <Дата> по <Дата>, так как указанные отвлечения не предусмотрены Правилами от 22.07.2002г. №516.

Ответчиком не включен в специальный стаж истца период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР.

С решением ответчика истец не согласен, по следующим основаниям.

Согласно записям в трудовой книжке <№> (№ записи 1) истец <Дата> принят в цех <№> на литейный участок <О.> формовщиком ручной формовки по 1 разряду (приказ <№> от <Дата>).

<Дата><О.> преобразован в производственный кооператив «<О.>» (решение Куйбышевского исполкома <№> от <Дата>, приказ по тресту <№><№> от <Дата>).

<Дата> производственный кооператив «<О.>» преобразован в филиал <№> Механический завод АООТ «Т.» (приказ <№><Дата>, приказ <№> от <Дата>).

<Дата> филиал <№> Механический завод АО «Т.» переименован в ОАО «М.» (постановление <№> от <Дата>), который является правопреемником вышеназванных организаций.

На основании льготных справок ОАО «М.» (от 31.07.2001г. <№>, от 25.09.2002г. исх.<№>) работодателем истца даётся характеристика, выполняемой им работы формовщика ручной формовки: формовка блоков по выплавляемым моделям. Выплавливание, прокаливание особосложных и крупных форм, контроль за режимом плавки. Изготовление форм.

Профессия формовщика ручной формовки участвующего в литье относится к списку <№> – раздел ХI. Металлообработка. 1. Литейное производство п.11100000 поп.1110100а-19430.

Истец работал формовщиком ручной формовки, участвующем в литье на литейном участке цеха <№><О.> в течении полного рабочего дня. Особый характер работы в условиях труда, необходимых для досрочного назначения пенсии, непосредственно характер работы, выполнявшейся формовщиком ручной формовки, подтверждены работодателем, что является основанием для зачета спорных периодов работы по профессии формовщик ручной формовки, участвующего в литье в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, поскольку данная профессия прямо предусмотрена Списком № 1 от 26.01.1991 №10.

Таким образом, в специальный стаж истца по Списку №1 подлежат включению периоды работы:

-в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней).

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы и средний заработок, с которого работодатель должен производить отчисление страховых взносов. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж истца: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней) (обучение для приобретения второй профессии вагранщика), с <Дата> по <Дата> (30 дней) (обучение для приобретения Профессии плавильщика).

В период с <Дата> по <Дата> истец проходил службу в рядах Советской Армии (запись в трудовой книжке, военный билет от <Дата>, <№>).

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды указанные в п. п. "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая то, что по окончании военной службы, истец работал в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.>, предусмотренной Списком №1 от 26.01.1991 №10, подлежит зачёту в специальный стаж истца период службы в рядах Советской Армии: <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней).

Истец считает, что специальный стаж работы, дающий ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ, на основании предоставленных истцом доказательств, предоставленных в материалы дела, составил 8 лет 01 месяц 19 дней.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца, у него возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку №1 с момента обращения к ответчику с 05.02.2018 года.

Истец просит суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск, включить в специальный стаж периоды работы в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней), а так же нахождения на курсах повышения квалификации: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней), с <Дата> по <Дата> (30 дней) и период службы в рядах Советской Армии: <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней). Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – 05 февраля 2018 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, пояснив в заседании, что в специальный стаж заявителя по Списку №2 включены следующие периоды работы: в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (позиция 2150100а-19430 подраздел I «Литейное производство» раздела XIV «Металлообработка» Списка №2 от 26.01.1991 №10): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (06 дней), (по архивной справке от 06.04.2018г. <№>). Указанный период работы не может быть учтён в специальный стаж по Списку №1, так как наименование должности по трудовой книжке и архивной справке «формовщик ручной формовки» не соответствует Списку №1 от 26.01.1991 №10 – разделом XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позицией 1110100а-19430 предусмотрены «формовщики ручной формовки, участвующие в литье». По представленной архивной справке от 06.04.2018г. <№> не представляется возможным определить постоянную занятость формовщика ручной формовки непосредственно на литье, поскольку основанием выдачи справки служат приказы по личному составу и лицевые счета по заработной плате, в которых данная информация отсутствует. В специальный стаж заявителя не засчитаны периоды работы: в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> с <Дата> по <Дата> (1год 5 месяцев 17 дней), так как согласно архивной справке, от 06.04.2018г. <№>, имеется приказ от <Дата> о направлении в учебный комбинат треста <№> формовщика цеха <№> ФИО1 на обучение второй профессии стропальщика, дата окончания обучения не указана, с <Дата> по <Дата> также находился на обучении для приобретения второй профессии вагранщика, таким образом, отсутствует документальное подтверждение осуществления льготной работы. Следовательно, период не может быть включен в специальный стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком №2, нахождение на курсах по обучению другой профессии с <Дата> по <Дата>, так как указанные отвлечения не предусмотрены Правилами от 22.07.2002г. №516. В специальный стаж истца не включен период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР. Документально подтверждённый специальный стаж заявителя, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 составляет 3 года 9 месяцев 01 день, что не даёт право на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ в возрасте 53 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку №1 не менее 7 лет. Отзыв на исковое заявление не предоставила.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч. 2, 3, 4 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ применяется Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. №665, в котором определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии.

При определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ применяются Списки №1 и 2, утверждённые постановлением Кабинета Министров СССР от 16 января 1991 г. могут применяться списки, утверждённые постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в льготном исчислении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В соответствии с действующим законодательством периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии в Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учётом в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с вышеуказанным законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Судом установлено, что 05.02.2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ.

Решением от 04.05.2018г.<№> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия необходимых условий для назначения такой пенсии, специального стажа.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней), суд приходит к их обоснованности и необходимости удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно трудовой книжке <№> (№ записи <№>) <Дата> истец принят в цех <№> на литейный участок <О.> формовщиком ручной формовки по 1 разряду (приказ <№> от <Дата>).

<Дата><О.> преобразован в производственный кооператив «<О.>» (решение Куйбышевского исполкома <№> от <Дата>, приказ по тресту <№><№> от <Дата>).

<Дата> производственный кооператив «<О.>» преобразован в филиал <№> Механический завод АООТ «Т.» (приказ <№><Дата>, приказ <№> от <Дата>).

<Дата> филиал <№> Механический завод АО «Т.» переименован в ОАО «М.» (постановление <№> от <Дата>), который является правопреемником вышеназванных организаций.

На основании льготных справок ОАО «М.» от 31.07.2001г. <№> и от 25.09.2002г. исх.<№> работодателем истца даётся характеристика, выполняемой им работы формовщика ручной формовки: формовка блоков по выплавляемым моделям. Выплавливание, прокаливание особосложных и крупных форм, контроль за режимом плавки. Изготовление форм.

Профессия формовщика ручной формовки участвующего в литье относится к Списку №1 – раздел ХI. Металлообработка. 1. Литейное производство п.11100000 поп.1110100а-19430, что так же подтверждается, имеющимися в материалах дела: Списком профессий и должностей, дающих право на льготную пенсию по литейному участку ОЭМз тр.25, Списком производств работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (список №1) по филиалу <№> Механический завод АО «Т.» от 1994г., Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, пользующихся льготным пенсионным обеспечением по списку <№> и <№> и по пенсионному законодательству, утверждённому директором филиала АООТ «Т.» <Дата>.

Истец работал формовщиком ручной формовки, участвующем в литье на литейном участке цеха <№><О.> в течении полного рабочего дня. Особый характер работы в условиях труда, необходимых для досрочного назначения страховой пенсии, непосредственно характер работы, выполнявшейся формовщиком ручной формовки, участвующим в литье подтверждены работодателем, что является основанием для зачета спорных периодов работы по профессии формовщик ручной формовки, участвующего в литье в специальный стаж истца, так как данная профессия прямо предусмотрена Списком № 1 от 26.01.1991 №10.

Таким образом, работодатель в пределах предоставленных ему полномочий подтверждает льготную работу истца за спорные периоды.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В специальный стаж истца по Списку №1 подлежат включению периоды работы в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата>.(4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней).

Разрешая требования истца о включении в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ним сохранялось место работы и средний заработок, с которого работодатель должен производить отчисление страховых взносов.

В период с <Дата> по <Дата> истец работал в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430), что подтверждается записями в трудовой книжке (№№ записи 1-4) и в указанный период направлялся работодателем на курсы повышения квалификации, в связи с чем, в специальный стаж истца подлежат включению периоды обучения для приобретения второй профессии вагранщика: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней), обучения для приобретения профессии плавильщика с <Дата> по <Дата> (30 дней).

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода службы в рядах Советской Армии, суд приходит к следующему выводу.

В период с <Дата> по <Дата> истец проходил службу в рядах Советской Армии, что подтверждается записью в трудовой книжке, военным билетом от <Дата>, <№>.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 N 590 в общий стаж работы засчитывалась служба в составе Вооруженных сил СССР. При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, периоды указанные в п. п. "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В силу разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

По окончании военной службы, истец работал в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.>, предусмотренной Списком №1 от 26.01.1991 №10, подлежит зачёту в специальный стаж истца период службы в рядах Советской Армии: <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней), периоды нахождения на курсах повышении квалификации: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней), с <Дата> по <Дата> (30 дней), период службы в рядах Советской Армии: <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней).

С учетом включения спорных периодов, специальный стаж истца составляет 8 лет 01 месяц 19 дней, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» у него возникает право на досрочное назначение страховой пенсии с 05.02.2018г.

На основании изложенного, применяя принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, в том числе прав на социальное (в частности, пенсионное) обеспечение, по смыслу ст.ст.1, 2, ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17 ст.ст.18, 19, ч.1 ст.55 Конституции РФ, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, <Дата>г.р., к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы в должности формовщика ручной формовки на литейном участке цеха <№> в <О.> (Список №1 от 26.01.1991 №10 – раздел XI «Металлообработка» подраздел I «Литейное производство» позиция 1110100а-19430): с <Дата> по <Дата> (4 месяца 23 дня), с <Дата> по <Дата> (1 год 5 месяцев 17 дней), с <Дата> по <Дата> (06 дней), периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <Дата> по <Дата> (3 месяца 25 дней), с <Дата> по <Дата> (30 дней), период службы в рядах Советской Армии: <Дата> по <Дата> (2 года 01 месяц 07 дней).

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. Новокуйбышевск назначить ФИО1, досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения – 05 февраля 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Судья : Н.И. Шиганова