Определение № 3А-453/2017 3А-453/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 3А-453/2017

Дело ***а-453/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГ город Барнаул

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего Мокрушиной В.П.,

при секретаре Сунцовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>» о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером ***, находящегося по адресу: <адрес>, на его рыночную стоимость в размере <данные изъяты>

В судебное заседание явился представитель административного истца <данные изъяты>

Административные ответчики Правительство Алтайского края и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому края, заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений Алтайского края не обеспечили явку представителей в судебное заседание при надлежащем извещении о месте и времени его проведения, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступило, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ознакомившись с делом, выслушав представителя административного истца <данные изъяты> пояснившую, что указания суда о предоставлении решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости не выполнены, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N *** "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Для оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в комиссии юридические лица, физические лица в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, и органы государственной власти, органы местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности, обращаются в комиссию с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости прилагаются документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, за исключением случая, если административное исковое заявление подается гражданином.

При обращении в суд <данные изъяты> не представило документы и материалы, подтверждающие соблюдение установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора. Определением судьи от ДД.ММ.ГГ на административного истца была возложена обязанность представить в предварительное судебное заседание подлинник либо надлежащим образом заверенную копию решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Требование суда не было исполнено.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГ данное требование было предъявлено административному истцу повторно, однако в настоящее судебное заседание доказательства соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора также не были представлены.

В силу п.1 ч.1 ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Поскольку административным истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора о результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, который по делам данной категории установлен федеральным законом для юридических лиц, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

При подаче административного искового заявления <данные изъяты> уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГ N 1.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в указанном размере подлежит возврату.

Руководствуясь п.1.ч.1 ст.196, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление <данные изъяты> о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости оставить без рассмотрения.

Возвратить <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГ N 1.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В. П. Мокрушина