Решение № 2А-105/2019 2А-105/2019(2А-4316/2018;)~М-4710/2018 2А-4316/2018 М-4710/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-105/2019




Дело № 2а-105/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ :


Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

В обоснование иска указано, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска состоит ФИО1; в соответствии со ст. 57 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога; согласно расчету транспортного налога (по транспортным средствам - Toyota RAV4 регистрационный знак №, Toyota Corona Premio регистрационный знак № и МАЗ 533603-2124 регистрационный знак №). Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 5708 руб. (2014 год – 3000 руб. за автомобиль Toyota RAV4, 2016 год – 2708 руб. за автомобиль МАЗ 533603-2124), а также пени 9,42 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, в заявлении об уточнении требований указано, что ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 года – 20 400 руб., за 2016 год -2 708 руб., пени по транспортному налогу в размере - 38,13 руб. В связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу, проведением перерасчета по транспортному налогу за 2014 года, а также в связи с обращением налогового органа к мировому судье судебного участка №1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области за взысканием сумм транспортного налога за 2014 год в размере 17 400 руб., инспекция уточняет свои требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 5708 руб. (2014 год – 3000 руб. за автомобиль Toyota RAV4, 2016 год – 2708 руб. за автомобиль МАЗ 533603-2124), а также пени 9,42 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленным к нему уточненным административным иском не согласился, пояснил, что автомобиль МАЗ продал, а снять с учета не мог, потому что на него был наложен арест и, начиная, с декабря 2015 года, он обращался в ГИБДД, совершал действия по аннулировании регистрации транспортного средства; что касается автомобиля Toyota RAV4, то транспортный налог за него уплачен; кроме того, полагает, что по налогу за 2014 год должна быть применена налоговая амнистия.

Суд в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводятся в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Расчет суммы налога производится в соответствии со ст.ст.2, 3, 4 Закона Ульяновской области №130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области», согласно приложенному уведомлению, срок уплаты не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка транспортного налога в силу ст. 2 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» устанавливается в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска (ИНН №), ранее состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.

ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, обращаясь к ФИО1 с административным иском, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год за автомобиль Toyota RAV4 и за 2016 год за автомобиль МАЗ 533603-2124.

Из материалов дела, а именно, сведений из МРЭО УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, следует, что автомобиль Toyota RAV4, 2005 года выпуска, 150 л.с., регистрационный знак № был зарегистрирован за ФИО1 в период с 29.05.2014 года по 04.05.2018 года, автомобиль МАЗ 533603-2124, 2004 года выпуска, 250 л.с., регистрационный знак № был зарегистрирован с 18.02.2012 года по 17.02.2016 года.

В соответствии с п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из содержания приведенных норм следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет транспортного налога физических лиц за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления, то есть за 2014, 2015, 2016 годы, следовательно, за указанные периоды налоговая инспекция вправе взыскать налог, пени в 2017 году.

Согласно сведениям об учете ТС, представленным в материалы дела представителем ИФНС ФИО3, в инспекцию из органа, регистрирующего транспортные средства, в 2016 году поступили сведения о регистрации за ФИО1 автомобиля Toyota RAV4, 2005 года выпуска, в связи с чем налоговым органов произведено доначисление транспортного налога по указанному автомобилю за 2014 год.

В соответствии с налоговым уведомлением № 15473302 от 23.09.2017 года ФИО1 начислены, в том числе: транспортный налог за 2014 год за автомобиль Toyota RAV4, регистрационный знак № (за 8 месяцев) – 3000 руб., транспортный налог за 2016 год за автомобиль МАЗ 533603-2124, 2004 года выпуска, регистрационный знак № (за 2 месяца) – 2708 руб.

Оплата налога должна была быть произведена до 01 декабря 2017 года.

Налоговое уведомление (почтовый идентификатор №) получено ФИО1 по информации на Сайте Почта России 28.10.2017 года.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Частями 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени № 9296 по состоянию на 07 декабря 2017 года об уплате недоимки: на общую сумму 57559 руб. и пени 79,15 руб.

Требование получено налогоплательщиком 26 декабря 2017 года (почтовый идентификатор №), установлен срок уплаты – до 30.01.2018 года.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что судебный приказ, вынесенный 10.04.2018 года мировым судьей судебного участка №8 Заволжского судебного района г.Ульяновска, о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, в том числе, за 2014 и 2016 г.г., определением мирового судьи от 22.06.2018 года в связи с возражениями должника отменен.

Административный истец обратился в суд с административным иском 28.11.2018 года, в пределах установленного срока обращения в суд.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 5708 руб. (2014 год – 3000 руб. за автомобиль Toyota RAV4, 2016 года – 2708 руб. за автомобиль МАЗ 533603-2124), а также пени 9,42 руб., административным ответчиком не погашена, при таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доказательств того, что транспортный налог за 2014 год в размере 3000 руб. уплачен, ФИО1 суду не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что по указанному налоговому периоду должна быть применена налоговая амнистия, являются несостоятельными, поскольку исходя из положений ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» недоимка по транспортному налогу за 2014 год образовалась после 1 января 2015 года (срок уплаты – до 01.12.2015 года), в связи с чем она не может признаваться безнадежной и не подлежат списанию.

ФИО1, возражая против требований о взыскании с него транспортного налога за 2016 год по автомобилю МАЗ, заявлял доводы о том, что ввиду наложенного ареста, не мог долго снять автомобиль МАЗ с регистрационного учета.

Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При рассмотрении административного иска ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год и пени (дело №2а-280/18) административным ответчиком заявлялись аналогичные доводы. Однако решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.03.2018 года по данному административному иску установлено, что поскольку в налоговый период автомобиль МАЗ 5333603 2124, государственный регистрационный знак №, не был снят с регистрационного учета, то ФИО1 является плательщиком транспортного налога и ему обоснованно начислен налог на указанное транспортное средство.

Учитывая изложенное, законных оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога в размере 5708 руб., а также пени 9,42 руб., не имеется.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району города Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2016 год в сумме 5708 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 07.12.2017 в сумме 9,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по Заволжскому району г. Ульяновска (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Э.Р. (судья) (подробнее)