Решение № 2-2010/2023 2-2010/2023~М-722/2023 М-722/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-2010/202316RS0049-01-2023-001222-47 2.129 Дело №2-2010/2023 З А О Ч Н О Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 16 мая 2023 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Султановой И.М., с участием прокурора Анваровой А.Н. при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллина И.Ф. к Губайдуллину Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Губайдуллин И.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Губайдуллину Р.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ... ..., кадастровый №--, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости было зарегистрировано --.--.---- г., номер регистрации права №--. Право собственности приобретено истцом на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от --.--.---- г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от --.--.---- г.. Истец является единственным собственником данной квартиры. Кроме истца на указанной жилой площади зарегистрирован его дядя - Губайдуллин Р.Т., --.--.---- г. года рождения. Ответчик был вселен в вышеуказанную квартиру с --.--.---- г.. Ответчик длительное время, более десяти лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, к супруге, где проживает по настоящее время. Адрес его фактического проживания: ... ... Б. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать с истцом отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения истца данным жилым помещением. В связи с изложенным, истец просил признать Губайдуллина Р.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани. В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г. истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... .... Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрирован на постоянной основе ФИО1 с --.--.---- г.. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением. Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу. А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд З А О Ч Н О Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 (ИНН: №--) к ФИО2 (ИНН: №--) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО2 (ИНН: №--) утратившим право пользования жилым помещением ... .... В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Султанова И.М. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Султанова Ирина Мухарамовна (судья) (подробнее) |