Решение № 2А-3027/2018 2А-3027/2018~М-2719/2018 М-2719/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-3027/2018

№ 2а-3027/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 26 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1, 11 <данные изъяты>, об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Минусинского городского суда Красноярского края ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 08 месяцев 17 дней. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 08 месяцев 17 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год на основании того, что он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки ФИО1 на учет прошло 2 месяца, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В целях усиления контроля возникла необходимость в установлении дополнительных административных ограничений.

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде: запрета на пребывание в определенных местах (в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, просила данное административное дело рассмотреть в её отсутствие.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Вильцан Я.В. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский».

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 08 месяцев 17 дней.

ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 08 месяцев 17 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом Красноярского края условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня.

Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные ФЗ РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе, в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время с момента постановки на учёт прошло 2 месяца.

В период административного надзора за последний год ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 26.06.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске от 09.07.2018г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Согласно бытовой характеристики, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. За время проживания зарекомендовал себя посредственно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, привлекался к административной ответственности. На профбеседы реагирует слабо. Состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение установленных ограничений, в том числе в связи с неявкой на регистрацию в установленные дни, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления дополнительных ограничений: в виде запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление дополнительных административных ограничений к ранее назначенным мерам административного надзора не нарушает прав поднадзорного лица и отвечает задачам административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты> на период срока административного надзора дополнить ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»;

- запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья И.В. Шматова