Решение № 2-316/2019 2-316/2020 2-316/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-316/2019Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-316/2019 УИД № 33RS0006-01-2020-0000031-91 именем Российской Федерации 08 октября 2020 года г. Вязники Вязниковский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кутузовой Н.В. при секретаре Куклевой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности: ? доли принадлежит ФИО14, которая умерла в 1958 году, и ? доли принадлежит ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 являлась мамой ФИО2 ФИО2 является бабушкой истца по отцовской линии – отец истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В течение установленного срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия были совершены в течение срока для принятия наследства – в течение шести месяцев с момента открытия наследства. Истец ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик администрация муниципального образования <адрес> в суд представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Ответчик администрация муниципального образования <адрес> в суд представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третье лицо ФИО8, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила суду заявление, в котором указывает, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 Также указывает, что ФИО4 пользуется жилым домом по адресу: Вязниковский р-он, <адрес><адрес> 1985 года. В доме произвела ремонт (отремонтировала крышу, вставила окна), то есть несет полное бремя содержания, облагородила земельный участок садовыми деревьями. Третье лицо ФИО9 в суд не явился, поступили сведения о его смерти. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО14 принадлежали по ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно сведений в указанном регистрационном удостоверении ? доля в праве собственности на указанный жилой дом, принадлежащая ФИО2, была подарена ФИО4, что подтверждается регистрационной записью в указанном регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 14). Впоследствии ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ вновь дарит ? долю в праве собственности ФИО2 Договор дарения зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Таким образом, на сегодняшний день, согласно сведений правоустанавливающих документов, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> гора, <адрес>, принадлежит на праве собственности в ? доле ФИО14 (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №) и в ? доле ФИО2 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №). Указанные данные согласуются со сведениями. Представленными суду ГУП <адрес> «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37), спорный объект недвижимости стоит на кадастровом учете, право собственности в реестре на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Никологорским поселковым Советом народных депутатов <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Никологорским поселковым Советом народных депутатов <адрес>. А также свидетельством о смерти серии II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ФИО14 приходилась ФИО2 матерью. ФИО4 приходится ФИО2 внучкой по линии отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Никологорским поселковым Советом народных депутатов <адрес>, свидетельства о смерти серии II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 16). Родство ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела актовой записью о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, где матерью ФИО1 указана ФИО2; свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО1, в графе «мать» - ФИО8. Смена фамилии с «ФИО19» на «Рябинкину» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариусов Вязниковского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершей ФИО14 не заводилось. Нотариусом Вязниковского нотариального округа ФИО15 по запросу суда представлены наследственные дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из копии наследственных дел следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде жилого дома по адресу: Вязниковский р-он, <адрес> денежного вклада, обратилась супруга умершего - ФИО8 В числе иных наследников она указала дочь ФИО4 и сына ФИО6. ФИО3 и ФИО4 написали заявление об отказе от вышеуказанного наследственного имущества в пользу матери – ФИО8, о чем в материалах наследственного дела имеются соответствующие заявления. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО16 ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: Вязниковский р-он, <адрес> денежный вклад. Позднее, а именно, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обращается ФИО4 В заявлении она также указывает иных наследников: сына ФИО2 – ФИО9 и дочь ФИО2 – ФИО7. Поскольку к моменту обращения к нотариусу ФИО4 с соответствующим заявлением ФИО1 – еще один сын ФИО2 умер, ФИО4 не указала его в числе наследников. Анализируя дату смерти ФИО2 и дату обращения ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что с заявлением ФИО4 обратилась по истечении срока для принятия наследства. В материалах наследственного дела имеются справки Никологорского поселкового совета, согласно которым ФИО2, которая приходится бабушкой ФИО4 на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>; о том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ фактически вступил в управление наследственным имуществом до истечения шестимесячного срока со дня смерти матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес> гора, <адрес>. Также в материалах наследственного дела имеется справка о том, что ФИО4 вступила в управление наследственным имуществом после смерти отца ФИО1, производит все расходы по содержанию дома. В наследственном деле также имеются заявления ФИО8 (супруги ФИО1), ФИО7 (дочери ФИО2), ФИО3 (сына ФИО1), о том, что они не претендуют на наследство, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, в суд обращаться с целью восстановления пропущенного срока на принятие наследства не намерены. Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4, унаследовала как наследник первой очереди ? долю в жилом доме по адресу: <адрес>, фактически приняв наследство после смерти отца – ФИО1, который, в свою очередь, унаследовал указанную долю, фактически вступив в права наследства после смерти своей матери – бабушки истца – ФИО2 Что касается ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение, принадлежащее на момент смерти ФИО14 то суд также приходит к выводу о фактическом принятии наследства ФИО4 в виде указанной ? доли, поскольку дочь ФИО14 – ФИО2 фактически вступила в права наследования после смерти матери, т.к. на дату ее смерти ФИО2 принадлежала вторая половина спорного жилого дома на праве собственности, и, как указывает истец, а также следует из письменного заявления третьего лица ФИО8, на дату смерти ФИО14 ФИО2 фактически проживала в этом доме. После смерти ФИО2 фактически вторую половину жилого дома в порядке наследования принял ФИО1, а после него, как наследник первой очереди, фактически приняла ФИО4 Материалами дела также подтверждается, что ФИО4 несет бремя содержания наследственного имущества в полном объеме. Вышеуказанные обстоятельства не опровергаются какими-либо доказательствами, свидетельствующими о наличии иных наследников, принявших наследство в виде спорного жилого дома. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Кутузова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Кутузова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-316/2019 |