СудАкт в соцсетях

Решение № 12-456/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 12-456/2018

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

Дело № 12-456/18

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 сентября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Н. от 18 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Н. от 18 мая 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой заявитель выразил несогласие с постановлением должностного лица, считая, считая его незаконным и необоснованным.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, уточнил доводы, изложенные в жалобе, просил постановление постановлением должностного лица от 18 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить, исключив в нем указание о наличии в его действиях нарушение п.10.1 и п.10.2 КоАП РФ.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

18 июля 2018 года должностным лицом вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим административным законодательством или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.

В силу требований часть 1 ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При этом действующее административное законодательство не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вынесенное 18 мая 2018 года заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соответствует указанным требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении последним пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть фактически содержит выводы о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению в части указания на нарушение ФИО1 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Н. от 18 мая 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении – изменить.

Исключив из описательно-мотивировочной части постановления указание о нарушении ФИО1 пунктов 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: А.Н. Мальцев