Решение № 2А-1759/2024 2А-1759/2024~М-1451/2024 М-1451/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-1759/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г.Щекино Тульская область

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Шлипкиной А.Б.,

при помощнике судьи Меграбовой Н.Х.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора г.Щекино Беловой Т.В., представителя административного ответчика ООО «Фирма «Алькор» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-1759/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-002506-94) по административному иску прокурора г.Щекино, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алькор» о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор г.Щекино Тульской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к ООО «Фирма «Алькор» о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г.Щекино Тульской области осуществлен мониторинг сети «Интернет» в ходе, которого установлено, что по <данные изъяты> размещены сведения о том, что ООО «Фирма «Алькор» является организацией оборонно-промышленного комплекса и занимается изготовлением изделий для нужд Министерства обороны РФ и других государственных заказчиков, выполняющих задания государственного оборонного заказа; в размещенных материалах также содержится информация об изготовляемых изделиях, численности работников, структуре предприятия, наличии у предприятия лицензии, в том числе, на разработку, реализацию и ремонт, техническое обслуживание, установку и монтаж вооружения и военной техники, на разработку, производство, испытание и ремонт авиационной техники. Данная страница находится в свободном доступе, владельца доменного имени установить не представилось возможным.

Просит суд признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации; включить сетевой адрес <данные изъяты> в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; ограничить доступ к информации, содержащейся на сайте <данные изъяты>; направить решение суда в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения в единую систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора г.Щекино Белова Т.В. поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ООО «Фирма «Алькор» по доверенности ФИО1 административные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания административного иска административному ответчику понятны.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Рассматривая требования административного истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика признал иск.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, учитывая, что последствия признания административного иска представителям административного ответчика разъяснены, принимает признание административного иска представителями, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.1,2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд принимает признание административным ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора г.Щекино, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алькор» о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации– удовлетворить.

Признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу: <адрес>

Решение является основанием для включения указанных страниц сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и подлежит немедленному исполнению путем направления его копии в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области.

Ограничить доступ к информации, содержащейся на сайте <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.Б. Шлипкина