Решение № 2А-689/2020 2А-689/2020~М-676/2020 М-676/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-689/2020

№2а-689/20

УИД 34R0042-01-2020-001302-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2020года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Фроловский» ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник МО МВД России «Фроловский» ФИО4 обратился с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. Указав в обоснование заявленных требований о том, что решением ФИО1 городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы ФИО1 муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 недолжным образом относится к соблюдению административных ограничений и выполнению возложенных на него в период административного надзора обязанностей. Так, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных ограничениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

В целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия просит суд установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Фроловский» ФИО5, действующий на основании доверенности, административные исковые требования полностью поддержал по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и не возражал против установления ему дополнительных ограничений, однако просил суд снизить количество явок на регистрацию.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 просила суд об удовлетворении административных исковых требований МО МВД России «Фроловский».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ

"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом административным ограничением является временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением ФИО1 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГг. с применением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы ФИО1 муниципального района <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях (ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В период административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки <адрес> Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Указанные постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес> совершения данных правонарушений административным ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, взаимосогласующихся между собой достаточно подтверждается, профилактическое воздействие на поднадзорного ФИО2 является недостаточным. Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления профилактической работы в отношении указанного лица, т.к. установление административного надзора не оказало на ФИО2 надлежащего профилактического воздействия и не явилось фактором, сдерживающим возможность совершения им новых правонарушений.

В целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает целесообразным дополнить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. В остальной части административных исковых требований об установлении соответствующей обязанности 4 раза в месяц суд считает необходимым отказать, полагая данные административное ограничение чрезмерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования начальника МО МВД России «Фроловский» ФИО4 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО1 <адрес>, гражданину РФ дополнительно административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации – отказать.

Разъяснить ФИО2, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова