Постановление № 5-5/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Калязинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-5/2020


Постановление


о назначении административного наказания

03 февраля 2020 года г. Калязин

Судья Калязинского районного суда Тверской области Осипова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении ТВР №849767/90 от 24 января 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

24 января 2020 года в 14 часов 40 минут ФИО1 находился с признаками опьянения возле дома №45 по улице Коминтерна города Калязина, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим 24 января 2020 года в 14 часов 50 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть Калязинского ОП МО МВД России «ФИО2» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 24 января 2020 года в 15 часов 00 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, 24 января 2020 года в 15 часов 10 минут, находясь в здании Калязинского ОП МО МВД России ФИО2, по адресу: <...>, ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления алкогольной продукции, т.е. он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 полностью осознавал противоправный характер своих незаконных действий, руководствуясь своим нежеланием следовать установленному законом порядку управления.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР №849767/90 от 24.01.2020 года, рапортами сотрудника полиции от 24.01.2020 года ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.01.2020 года ТВР № 242778, протоколом о доставлении №29 от 24.01.2020 года

Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушений закона, не доверять им у судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит полное признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, следовательно, законного и постоянного источника дохода не имеет, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 03 февраля 2020 года.

В соответствии с ч. 1. ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Осипова



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)