Решение № 12-175/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 12-175/2019

№ 12-175/2019 г.Хабаровск, ул.Союзная, 23


РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

18 июня 2019 года Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Письменная В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 06.02.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 06.02.2019, вынесенным ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб., заминистративного штрафа в размере 100 руб. рая то, что он, 06.02.2019 в 17 час. 50 мин. в <адрес> управлял автомобилем «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № по ул.Шеронова со стороны ул. Волочаевская в сторону ул. Ленина, не выдержал дистанцию другого движущегося впереди транспортного средства «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

Из жалобы ФИО1, поданной на указанное постановление следует, что 06 февраля 2019 года около 17 часов 40 минут он двигался по улице Шеронова в сторону улицы Ленина в городе Хабаровске на автомобиле: Nissan X-Trail (гос. № №). Впереди двигался автомобиль Mitsubishi Lancer (гос. № №). Скорость движения соответствовала интенсивности движения - не более 45 км/час. Расстояние между ним и впереди идущим транспортными средствами составляло около 6 метров. Внезапно, на отрезке пути в районе <адрес> (справа) и автозаправочной станции НК (слева), впереди идущий автомобиль совершил резкое торможение с целью пропустить пешеходов в неположенном месте, стоящих на трамвайных путях. Он также резко стал тормозить, но в силу того, что было вечернее время, сильный мороз и скользкое дорожное покрытие, его автомобилю потребовалось больше времени до полной остановки, в связи с чем, произошло столкновение. После чего пешеходы стали быстро перебегать дорогу. Столкновение было не сильным, но ввиду того, что детали автомобилей были заморожены по причине низких температур, пластик на бампере Mitsubishi Lancer лопнул. Бампер на его автомобиле также повредился. Таким образом, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении содержатся сведения, не соответствующие действительности, указано, что он на своем автомобиле въехал в движущееся впереди него транспортное средство; водитель Mitsubishi Lancer определен в статус «свидетеля» по делу, не дана правовая оценка действиям водителя Mitsubishi Lancer, по вине которого он вынужден был совершить экстренное торможение, в связи с чем также понёс материальный ущерб, повредив свой автомобиль. Считает, что разбирательство по делу проведено формально, его вины в произошедшем ДТП не усматривается, постановление подлежит отмене, производство по делу прекращению.

ФИО1, ФИО4, ИДПС ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлялись надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Из объяснения ФИО4, данного на месте ДТП следует, что 06.02.2019г. в 17-50 она двигалась по ул.Шеронова со стороны ул.Волочаевской, в сторону ул.Ленина. Автомобиль, ехавший слева от нее уступил дорогу пробегающим людям, она притормозила, уступив им также, так как они уже побежали в сторону обочины, после тронулась и почувствовала удар сзади. В результате аварии у автомобиля поврежден задний бампер, жесткость крепления бампера.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления № от 06.02.2019.

Согласно п.9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что ФИО1 06.02.2019 в 17 час. 50 мин. в <адрес> управлял автомобилем «Nissan X-Trail», государственный регистрационный знак № по ул.Шеронова со стороны ул. Волочаевская в сторону ул.Ленина, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, в результате чего совершил с ним столкновение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями участников ДТП, схемой ДТП. Со схемой ДТП ФИО1 был согласен, о чем поставил свою подпись.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению представленные административные материалы, составленные инспектором ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, которые суд расценивает как составленные с соблюдением требований действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признает их достоверными и допустимыми. При этом какой-либо личной заинтересованности инспектора в привлечении именно ФИО1 к ответственности, не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Доводы ФИО1, что в его действиях отсутствует вина, не принимаю, как не соответствующие установленным обстоятельствам. Так в жалобе ФИО1 указывает, что в момент его движения на улице был вечер, сильный мороз и скользкое дорожное покрытие. При таких обстоятельствах, водитель ФИО1 должен был соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди автомобиля, которая позволила бы ему в случае экстренного торможения, избежать столкновения с движущимся впереди автомобилем. При таких обстоятельствах признаю постановление инспектора № от 06.02.2019 законным и обоснованным.

Административное наказание в виде административного штрафа ФИО1 назначено должностным лицом справедливое, с учетом всех обстоятельств по делу.

Доводы о нарушениях ПДД со стороны водителя ФИО4 предметом рассмотрения настоящей жалобы не являются и оценке в рамках настоящего дела об административном правонарушении не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 06.02.2019, вынесенное ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенантом полиции ФИО3, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Письменная В.А.