Решение № 2-1582/2018 2-1582/2018~М-1474/2018 М-1474/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1582/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1582/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 18 июля 2018 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование своих требований следующее. 16.05.2017 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№* (далее по тексту - Соглашение), которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014 (далее- Общие условия), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1500000 руб., проценты за пользование кредитом -39,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справе по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 173587 руб.26 коп. (из которых : 147927,84 руб.- просроченный основной долг, 23201 руб.- начисленные проценты, 2413,42 руб.- штрафы и неустойки), которую просили взыскать с ответчика в пользу истца, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4671 руб. 75 коп. В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По положениям ч.1 ст. 809 и ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания судом установлено, что 16.05.2017 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0G№*, которое было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №* от 18.06.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1500000 руб., проценты за пользование кредитом -39,99 процентов годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 173587 руб.26 коп. (из которых : 147927,84 руб.- просроченный основной долг, 23201 руб.- начисленные проценты, 2413,42 руб.- штрафы и неустойки). Доказательств, опровергающих правильность расчета суммы задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлено. Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по Соглашению суду не представил, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0G№* от 16.05.2017 в размере173587 руб.26 коп. При разрешении вопроса о возмещении расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4671 руб.75 коп. Руководствуясь ст.ст. 98,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №F0G№* от 16.05.2017 в размере173587 руб.26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4671 руб.75 коп., а всего взыскать 178259 (сто семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей Ответчик ФИО1 вправе подать в Димитровградский городской суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, которое будет изготовлено в окончательной форме - 23 июля 2018 года. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья В.А.Инкин Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Инкин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|