Решение № 2-996/2017 2-996/2017 ~ М-946/2017 М-946/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-996/2017

Черноморский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-996/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Сигорской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, представитель по доверенности ФИО3 к Администрации Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что 01.09.2003 года умер ее родной брат ФИО4. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка № общей площадью 5,66 га, расположенного на землях Новоивановского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства. Наследодатель на случай своей смерти оставил завещание, в соответствии с которым наследником указанного земельного участка является истица. Наследственное имущество было фактически принято истицей путем вступления во владение спорным земельным участком. В настоящее время ФИО1 не может оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с отсутствием подтверждения о его фактическом принятии в установленный законом срок. Учитывая изложенное, для реализации своих наследственных прав, истица просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок № общей площадью 5,66 га, расположенный на землях Новоивановского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства в состав наследства и признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные доверителем требования, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Черноморского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего иска без их участия, не возражают против удовлетворения настоящих исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика, поскольку они самостоятельно распорядились своими процессуальными правами на личное участие в рассмотрении настоящего дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что истица ФИО1 проживала со свои братом ФИО4 до дня его смерти, оплатила все расходы связанные с погребением, вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истицей ФИО2 требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истицей обстоятельства соответствуют действительности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка № общей площадью 5,66 га, расположенного на землях Новоивановского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В силу завещания, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Новоивановского сельского Совета народных депутатов <адрес> АР Крым и зарегистрированному в реестре под №, наследником принадлежащего наследодателю имущества, в том числе земельного участка, выделенного ему для ведения сельскохозяйственного товарного производства, расположенного на землях Новоивановского сельского совета, является ФИО1 (л.д.13).

После смерти наследодателя, ФИО1 фактически осуществила принятие наследства путем вступления во владение наследственным имуществом, однако в настоящее время не может реализовать свои наследственные права, в связи с отсутствием подтверждения о фактическом принятии наследственного имущества в установленный законом срок.

Как следует из материалов истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являясь наследником по завещанию, обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности наследодателю ФИО4 спорного земельного участка площадью 5,66 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Новоивановского сельского совета, подтверждается государственным актом на право частной собственности на землю серии III-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Земельный участок № площадью 56600 кв.м., разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, расположенный на территории Новоивановского сельского совета <адрес> Республики Крым, поставлен на кадастровый учет Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (л.д.16).

При данных обстоятельствах истица ФИО1 вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о включении имущества в наследственную массу, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок не имеет возможности.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта принятия наследственного имущества в виде вышеуказанного земельного участка, истицей указано, что она в установленный законом срок вступила во владение спорным имуществом, приняла необходимые меры по его сохранению, что подтверждается квитанцией о приеме налоговых платежей, выданной Новоивановским сельским советом за оплату земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок находятся у истицы.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, представителя по доверенности ФИО3 к Администрации Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № общей площадью 5,66 га, расположенный на землях Новоивановского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № общей площадью 5,66 га, расположенный на землях Новоивановского сельского совета, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый №, в порядке наследования, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.



Суд:

Черноморский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Черноморского района (подробнее)

Судьи дела:

Стебивко Елена Ивановна (судья) (подробнее)