Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-256/2018

В окончательной форме
решение изготовлено 13.07.2018 года

Дело № 2а-256/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при участии: в качестве прокурора - помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Ирзутова Д.В.,

представителя административного истца - МО МВД России «Байкаловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование своих требований указав, что ФИО2 осужден 07 марта 2002 года Слободо-Туринским районным судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом требований ст. 71 УК РФ окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Решением Слободо-Туринского районного суда от 15.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел. Однако после установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не делает и неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, указанные в заявлении.

ФИО2 с заявлением МО МВД России «Байкаловский» о продлении ему срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений согласился, указав, что возражений не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено из приговора Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 07 марта 2002 года, вступившего в законную силу 15 март 2002 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 12 дней по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского района Свердловской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию назначенному по настоящему приговору, с учетом требований ст. 71 УК РФ (один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ) окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> условно досрочно на 9 месяцев 23 дня.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 15.12.2017 г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции № МО МВД России «Байкаловский» для регистрации, запрета выезда за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Ни одно из указанных постановлений ФИО2 не было обжаловано. С постановлениями об административных правонарушениях он согласен.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО2, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало.

Образ жизни и поведение ФИО2, находящегося под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении ему срока административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и дополнении ранее установленных ему административных ограничений, так как предложенные дополнительно ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиления контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, в период с 22:00 до 06:00 часов.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Слободо-Туринского районного суда от 15.12.2017 года № 2а-435/2017.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 13.07.2018 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 13.07.2018 года.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь