Решение № 2-1461/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1461/2018;)~М-1505/2018 М-1505/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1461/2018

Дело № 2-79/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

21 февраля 2019 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 ФИО12, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 103 110,89 рублей под 16,25 % годовых, а заёмщик - возвратить полученную сумму не позднее <дата>. Банк свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику кредит. Заемщик возвращал ежемесячно кредит и уплачивал на него проценты.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил, погашение кредита и уплаты начисленных процентов осуществляется в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением к соглашению.

Ответчик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В адрес должника были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на 20.11.2018 задолженность по соглашению № от <дата> составила 79 538,06 рублей, из них: по срочному основному долгу – 66 101,17 рублей, по просроченному основному долгу – 7781,37, по срочным процентам – 164,46 рублей, по просроченным процентам – 5032,61 рублей, пеня на просроченный основной долг – 277,58 рублей, пеня на просроченные проценты – 180,87 рублей.

<дата> ФИО1 умер.

Просили суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от <дата> за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 в размере 79 538,09 рублей, из них: по срочному основному долгу – 66 101,17 рублей, по просроченному основному долгу – 7781,37, по срочным процентам – 164,46 рублей, по просроченным процентам – 5032,61 рублей, пеня на просроченный основной долг – 277,58 рублей, пеня на просроченные проценты – 180,87 рублей. Расторгнуть соглашение № от <дата>.

Взыскать за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 16,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с <дата> до даты вступления решения суда о взыскании задолженности и расторжения Соглашения № от <дата> в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2586,14 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании на иске настаивала.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1-4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

При этом в абз.2 п.1 ст. 160 Гражданского Кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (Заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком), действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 103 110,89 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок не позднее <дата> и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,25% годовых.

Факт выдачи кредита ответчику в размере 103 110,89 рублей подтверждается банковским ордером № от <дата>.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.п. 6.2, 6.3 соглашения следует, что погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами, 15 числа каждого месяца.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 раздела 2 соглашения, подписанного ответчиком, подтверждает присоединение последнего к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, которые ответчиком были получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 4.7. Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору платежи по погашению кредита должник производил своевременно, но последний платеж совершил <дата>.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Анализируя вышеизложенное суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, соглашение, где содержится названная мера ответственности (п.12), составлен в письменной форме. Соглашение не оспорено сторонами, в том числе и в части названной меры ответственности, следовательно, является действительным.

Кроме того, из расчета исковых требований по состоянию на <дата>, предоставленных истцом, в подтверждение заявленных требований, следует, что ответчиком исполнялись обязанности по погашению кредита перед банком не надлежаще, сумма задолженности ответчика перед АО «Россельхозбанк» составила 79 538,09 рублей, из них: по срочному основному долгу – 66 101,17 рублей, по просроченному основному долгу – 7781,37, по срочным процентам – 164,46 рублей, по просроченным процентам – 5032,61 рублей, пеня на просроченный основной долг – 277,58 рублей, пеня на просроченные проценты – 180,87 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, в соответствии с условиями договора, тарифным планом, является математически верным, соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Между тем, согласно выписке, предоставленной Органом ЗАГС г. Анжеро-Судженска от <дата>, следует, что ФИО1 умер <дата> в г. <адрес>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из сообщения <адрес> нотариальной палаты от <дата> в Единой информационной системе нотариата России сведений об открытых наследственных делах, после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно сообщению нотариуса ФИО6 от <дата> следует, что после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно сведениям органа ЗАГС г. Анжеро-Судженска от <дата> следует, что ФИО1 заключил брак с ФИО7 <дата>. после заключения брака присвоена им фамилия ФИО11.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области от <дата> объектов недвижимого имущества за ФИО1 по состоянию на дату смерти не значится.

ФИО8 на праве собственности принадлежит жилое помещение по <адрес>, право собственности зарегистрировано за ней <дата> на основании договора на передачу бесплатно квартир, домов в собственность граждан путем приватизации от №. №. Таким образом данное имущество не является наследственным имуществом оставшимся после смерти ФИО1 либо совместно нажитым имуществом супругов.

Из справки филиала БТИ г. Анжеро-Судженска от <дата> № следует, что ФИО1 принадлежит дом, расположенный по <адрес>.

Однако данным домом он при жизни распорядился, собственником которого с <дата> является ФИО10, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Согласно сведениям РЭО ГИБДД отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата> следует, что по базе ФИС-М по состоянию на <дата> за ФИО1, ФИО8, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (Межрайонное) от <дата> неполученные суммы пенсий, либо пенсионные накопления на лицевых счетах ФИО1 отсутствуют.

Таким образом, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, а также движимое и недвижимое имущество, находившееся в собственности заемщика не выявлено.

В данном случае, доказательств наличия наследственного имущества, фактического принятия наследства наследникам, в материалах дела не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания долга по кредитному договору, в удовлетворении требований следует отказать.

Исковые требования в части расторжении кредитного договора суд также считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку при отсутствии наследников и наследственного имущества кредитный договор прекращает свое действие.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора - полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 22.02.2019.