Постановление № 5-83/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-83/2019Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-83/2019 по делу об административном правонарушении 27 сентября 2019 года город Барнаул Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием защитника Арзуманян М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0001 прапорщика ФИО2, <данные изъяты>, 18 августа 2019 года в 01 час 30 минут ФИО2 управлял автомобилем Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <***> в г. Бийске Алтайского края от дома № по переулку Николая Липового к дому № по ул. Владимира Мартьянова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебное рассмотрение ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о месте и времени его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Защитник Арзуманян указал, что ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения не признает. Полагал, что Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18 августа 2019 года и Протокол об административном правонарушении недопустимы как доказательств по делу, поскольку указанный Акт имеет противоречия в указании времени проведения второго отбора выдыхаемого воздуха и времени окончания освидетельствования. Полагал вину ФИО2 не доказанной, а дело подлежащим прекращению. Заслушав защитника, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 11ОО № от 18 августа 2019 года ввиду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в указанные сутки он был отстранен от управления автомобилем Ниссан Кашкай. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 33АА № и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от той же даты, у ФИО2 установлено состояние опьянения. В соответствии с рапортом ИДПС З. и протоколом об административном правонарушении серии 44ББ № от 18 августа 2019 года в 01 час 30 минут указанных суток ФИО2 управлял автомобилем Ниссан Кашкай в г. Бийске Алтайского края от дома № по переулку Николая Липового к дому № по ул. Владимира Мартьянова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку последний, являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При этом, исследовав все доказательства по делу в совокупности, нахожу, что неверное указание в Акте времени окончания медицинского освидетельствования (02 часа 29 минут) является технической ошибкой, данное противоречие устранено в ходе рассмотрения сообщением КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск», согласно которому верное время окончания освидетельствования 03 часа 13 минут, что согласуется как с данными проведения освидетельствований выдыхаемого ФИО2 воздуха, временем отбора биологического объекта у ФИО2, так и с данными чеков алкотектора. Довод защиты о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено медсестрой, а не врачом, как того требуют нормы КоАП РФ, объективно ничем не подтвержден и опровергается совокупностью собранных по делу доказательств. Так, содержание акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения позволяет сделать однозначный вывод, что указанное освидетельствование проводилось уполномоченным на то лицом - врачом, прошедшим специальную программу подготовки. Подпись же медицинского работника на чеках алкотектора не влечет недействительность результатов измерений. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства учитывается положительная характеристика последнего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует учесть повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения. Кроме этого, при назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев. В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии 55ВВ № должно быть сдано ФИО2 в орган, исполняющий этот вид административного наказания (МУ МВД России «Бийское»). В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» отделение Барнаул, г. Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810350041010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 01705000, УИН: 18810422194080016182. Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |