Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-925/2018;)~М-894/2018 2-925/2018 М-894/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019

Дело № 2-117/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 14 февраля 2019 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» с требованием о признании права собственности на 150/300 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, после смерти двоюродного брата С.А.П.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что 22.05.2008 г. умерла С.М.Я.., приходящаяся ей тетей, после смерти которой открылось наследство в виде спорной доли дома. Наследником первой очереди к её имуществу являлся её сын - С.А.П.., фактически принявший наследство, умерший 03.08.2015 г. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.П.., приходящегося ей двоюродным братом. Иных наследников к его имуществу, в том числе, имеющих право на обязательную долю либо предшествующей очереди, не имеется. Указанные выше обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истица ФИО1, будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО2

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 68).

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 (сособственники жилого помещения), будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьёй 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, за С.М.Я.., <данные изъяты> года рождения, 30.11.1995 года на праве собственности учтены 5/10 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается договором приватизации №<данные изъяты> от 17.01.1994 года, справкой АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. <данные изъяты>).

Сособственниками вышеуказанного дома являются <данные изъяты>. (по 29/300 долей), ФИО5, ФИО3 (по 10/100 долей).

С.М.Я.. умерла 22.05.2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Наследником первой очереди после смерти С.М.Я. являлся ее сын С.А.П.., <данные изъяты> года рождения, иных наследников первой очереди к имуществу умершей судом не установлено.

Факт их родственных отношений подтверждается имеющимся в материалами дела свидетельством о рождении С.А.П.. (л.д. <данные изъяты>).

Сведений о совершении С.М.Я.. завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи, имущество, оставшееся после ее (С.М.Я..) смерти подлежало наследованию по закону.

Из ответа нотариуса Багратионовского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу С.М.Я. не заводилось.

Как следует из текста искового заявления, пояснений, данных в судебном заседании представителем истицы, в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество в виде 5/10 долей спорного дома, оставшихся после смерти матери, С.А.П.. не оформил, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался, однако остался проживать в спорной доле дома, нес бремя содержания имущества, принимал меры для сохранения наследственного имущества, распорядился вещами покойной матери, вступил во владение данным наследственным имуществом, приняв его фактически, что также подтверждается справкой МУП «АПК Долгоруково», из которой следует, что С.А.П. проживал по спорному адресу с 20.08.1982 года по день своей смерти, т.е. до 03.08.2015 г. (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок С.А.П. принял наследство, открывшееся после смерти матери С.М.Я.., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступил во владение предметами домашней обстановки, а также наследственным имуществом – спорной долей дома, используя для своего проживания и неся за свой счет бремя его содержания.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии С.А.П.. наследства, в том числе и в виде указанных 5/10 доли дома.

03.08.2015 г. С.А.П. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. <данные изъяты>).

Несмотря на отсутствие зарегистрированного в установленном порядке за С.А.П.. права собственности на 5/10 доли жилого дома по адресу: <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Материалами дела подтверждено, что наследодатель С.А.П. приходился истице ФИО1 двоюродным братом (л.д. <данные изъяты>).

Наличие наследников первой очереди к имуществу умершего С.А.П. судом не установлено.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследников второй очереди судом также не установлено.

В силу положений ст. 1144 ГК, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (часть 2).

Истица ФИО1 является наследником третьей очереди, наследующей по праву представления, вследствие смерти своего отца К.Н.Я.., умершего 22.07.1983 г. (л.д. <данные изъяты>).

При этом, из материалов наследственного дела №<данные изъяты> к имуществу умершего С.А.П.. следует, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок, обратилась с заявлением о принятии наследства, тем самым реализовав свое право на вступление в право наследования (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем, несмотря на то, что ФИО1 приняла наследственное имущество после смерти двоюродного брата С.А.П. она лишена возможности зарегистрировать свое право на спорное жилое помещение, поскольку в установленном законом порядке наследодатель не оформил своих прав на недвижимое имущество.

Согласно требованию ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество, может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Из представленных документов усматривается, что общая площадь дома, находящегося по адресу: <данные изъяты>, составляет 158,8 кв.м. (увеличенная на 24,9 кв.м. за счет учета площади подвала и лестничной клетки), в том числе жилая 86,7 кв.м. Проведение работ по реконструкции, перепланировке, переустройству жилого помещения судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 150/300 долей, что составляет 5/10 доли, на жилое помещение – дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> за наследником умершего С.А.П. – его двоюродной сестрой ФИО1

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на 150/300 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брата С.А.П..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2019 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: