Постановление № 5-94/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-94/2020

Дело № 5 – 94 /2020

УИД: 42RS0037-01-2020-001224-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 29 апреля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 28 апреля 2020 года

Постановление в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2020 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу ***, ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 апреля 2020 года ст. УУП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» составлен протокол *** АП *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола следует, что *** в 21.30 часов в г. Юрге Кемеровской области в подъезде дома по *** ФИО1 нанес побои путем броска через плечо с падением на бетонный пол ФИО2, от чего последний испытал физическую боль и ему были причинены кровоподтек и ссадина задней поверхности правого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта *** от 20.04.2020г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев ФИО2 не признал, пояснил, что действительно в тот вечер между ним произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. Однако он ударов не наносил, никаких противоправных действий в отношении ФИО2 не совершал, полагает, что он мог самостоятельно получить телесные повреждения, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что в результате ссоры со ФИО1, последний применил к нему борцовский прием, после которого он упал на локоть правой руки и спину. В результате действий ФИО1, ему был причинен кровоподтек и ссадина задней поверхности правого локтевого сустава и сильная физическая боль в спине.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наказание за данное административное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об АП, рапортами сотрудников полиции, заключениями судебно-медицинского эксперта, показаниями свидетеля ФИО3, пояснениями потерпевшего в судебном заседании.

Из заключения эксперта *** от *** следует, что ФИО2 были причинены: кровоподтек и ссадина задней поверхности правого локтевого сустава, которые могли образоваться одномоментно от не менее одного ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом, в срок в пределах 1 суток до обследования не влекут за собой кратковременного расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью человека.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в вечернее время *** слышала с площадки четвертого этажа подъезда по *** разговор между ФИО2 и ФИО1, после чего раздался звук «падающего тела» и вскрики. Затем через несколько минут увидела поднимающегося по лестнице ФИО2, у которого на одежде имелись следы падения.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 *** в 21.30 часов в *** в подъезде дома по *** нанес побои путем броска с падением на бетонный пол ФИО2, от чего последний испытал физическую боль и ему были причинены кровоподтек и ссадина задней поверхности правого локтевого сустава, которые согласно заключению эксперта *** от 20.04.2020г. расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 не установлено.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается представленными материалами.

Доводы ФИО1 о том, что телесные повреждения могли быть получены ФИО2 при иных обстоятельствах носят предположительный характер, и не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает занятость общественно- полезным трудом.

Учитывая характер административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде минимального штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042200000114815

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.И. Ёлгина