Приговор № 1-52/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 1-52/2026

дело № 1-52/2026

УИД 76RS0013-01-2026-000060-12


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 29 января 2026 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизинцева А.А.,

при секретаре Уваровой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шаталовой В.М.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Огурцовой А.Р., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту пребывания сроком по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершила хищение денежных средств в размере 39 225 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета, открытого на имя последнего, при следующих обстоятельствах.

Правомерно проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2 неоднократно видела лежащий в помещениях указанной квартиры принадлежащий Потерпевший №1 не имеющий пароля доступа мобильный телефон (смартфон) с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи <данные изъяты>» с абонентским номером №, установленным приложением банка <данные изъяты>» - «<данные изъяты>» и подключенной услугой «<данные изъяты>», а также владела информацией о месте нахождения принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты банка <данные изъяты>» №. Достоверно зная, что Потерпевший №1 является инвалидом 1 группы по зрению, то есть в силу состояния своего здоровья не имеет возможности в полной мере обслуживать себя, в частности следить за сохранностью своего имущества и просматривать сообщения, приходящие на его абонентский номер в принадлежащем ему мобильном телефоне (смартфоне), у ФИО2 не позднее 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ возник единый преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты №, открытого на его имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Используя познания о различных способах перевода денежных средств с банковского счета с использованием мобильного телефона (смартфона) и сети Интернет, а также познания об услугах, предоставляемых операторами мобильной связи, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в период с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ совершила с единым умыслом за несколько раз хищение денежных средств в размере 39 225 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с данного банковского счета, открытого на его имя, а именно:

1. Осознавая, что денежные средства на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, ей не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования денежных средств на указанном счете, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ неоднократно брала без разрешения мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, и, используя услугу «<данные изъяты>», направляла сообщения на №, принадлежащий <данные изъяты>», в тексте которого указывала: «<данные изъяты>», в результате чего получала коды подтверждения и отправляла их на №, неоднократно получая таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, после чего осуществляла перевод денежных средств на лицевой счет абонентского номера, и, используя личный кабинет в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты> на Интернет-сайте <данные изъяты>), следуя пошаговой инструкции на указанном Интернет-сайте, вводила номер банковской карты в соответствующее поле, и используя платформу Интернет-провайдера <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, через Интернет-сайт «<данные изъяты>) для оплаты зарубежных сервисов в России, осуществляла оплату товаров (услуг), таким образом совершала хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 48 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: <данные изъяты>». Получив около 19 часов 48 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 49 минут совершила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 После чего, воспользовавшись личным кабинетом в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты>), следуя пошаговой инструкции, ввела номер банковской карты, принадлежащей ее дочери ФИО3 №2, и около 20 часов 57 минут осуществила перевод денежных средств в размере 2900 рублей с лицевого счета абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ей банковский счет № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ее дочери ФИО3 №2, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 39 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 20 часов 39 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ее отца ФИО3 №1 и находящегося в пользовании ее дочери ФИО3 №2, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут из корыстной заинтересованности, действуя в интересах своей дочери, не подозревавшей о противоправности действий ФИО2, совершила перевод денежных средств в размере 1 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ее отца ФИО3 №1 и находящегося в пользовании ее дочери ФИО3 №2, обратив денежные средства в пользу последней, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1500 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 28 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 22 часов 28 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 29 минут совершила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 32 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 2900 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 02 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 11 часов 02 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 03 минут совершила перевод денежных средств в размере 2000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 06 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 1800 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2000 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 48 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 13 часов 48 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 49 минут совершила перевод денежных средств в размере 2500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 2100 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 2500 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 25 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 14 часов 25 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут совершила перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 27 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 1400 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1500 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 43 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>. Получив около 22 часов 43 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 43 минут совершила перевод денежных средств в размере 3000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 2800 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3000 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 42 минут ФИО2, используя мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: <данные изъяты>». Получив около 14 часов 42 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 44 минут совершила перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 1500 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1500 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 15 минут ФИО2 отправила текстовое сообщение на №, принадлежащий <данные изъяты>», в котором указала: «<данные изъяты>». Получив около 16 часов 15 минут сообщение от номера 900 с кодом подтверждения, отправила его обратно на указанный номер, получив таким образом доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, для перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, и после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 16 минут совершила перевод денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 1400 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1500 рублей;

2. Осознавая, что денежные средства на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1, ей не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования денежных средств на указанном счете, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно брала без разрешения мобильный телефон (смартфон), принадлежащий Потерпевший №1, используя личный кабинет в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты>) для пополнения лицевого счета абонентского номера, следуя пошаговой инструкции на указанном Интернет-сайте, неоднократно вводила номер банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, в соответствующее поле, после чего, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, <данные изъяты>) для оплаты зарубежных сервисов в России, <данные изъяты> для пополнения подконтрольного ей <данные изъяты>, тем самым с единым умыслом совершала тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 40 минут ФИО2, используя реквизиты принадлежащей Потерпевший №1 карты банка <данные изъяты>» № и воспользовавшись установленным в мобильном телефоне (смартфоне), принадлежащем Потерпевший №1, личным кабинетом в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты>), служащем для пополнения лицевого счета абонентского номера, следуя пошаговой инструкции на указанном Интернет-сайте, ввела номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в соответствующее поле, после чего около 13 часов 40 минут совершила перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 23 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 200 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 200 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 56 минут ФИО2, используя реквизиты принадлежащей Потерпевший №1 карты банка <данные изъяты>» № и воспользовавшись установленным в мобильном телефоне (смартфоне), принадлежащем Потерпевший №1, личным кабинетом в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты> служащем для пополнения лицевого счета абонентского номера, следуя пошаговой инструкции на указанном Интернет-сайте, ввела номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в соответствующее поле, после чего около 17 часов 56 минут совершила перевод денежных средств в размере 300 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №,

зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 58 минут, используя платформу <данные изъяты>», предназначенную для осуществления электронных и мобильных платежей со счета мобильного телефона, осуществила оплату товаров (услуг) на сумму 300 рублей на <данные изъяты>), предназначенном для оплаты зарубежных сервисов в России, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 300 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 31 минуты ФИО2, используя реквизиты принадлежащей Потерпевший №1 карты банка <данные изъяты>» № и воспользовавшись установленным в мобильном телефоне (смартфоне), принадлежащем Потерпевший №1 личным кабинетом в мобильном приложении оператора мобильной связи <данные изъяты>), предназначенном для пополнения лицевого счета абонентского номера, следуя пошаговой инструкции на указанном <данные изъяты> ввела номер банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в соответствующее поле, после чего около 15 часов 31 минуты совершила перевод денежных средств в размере 200 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 17 минут, используя <данные изъяты><данные изъяты>», предназначенный для пополнения <данные изъяты>», осуществила пополнение подконтрольного ей «<данные изъяты> зарегистрированного лично ФИО2 на имя Потерпевший №1, на сумму 200 рублей, получив реальную возможность распоряжаться указанной суммой денежных средств, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 200 рублей;

3. Осознавая, что денежные средства на банковском счете №, принадлежащем Потерпевший №1, ей не принадлежат, не имея каких-либо законных оснований для использования денежных средств на указанном счете, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 08 минут ФИО2 извлекла из мобильного телефона (смартфона), принадлежащего Потерпевший №1, сим-карту оператора мобильной связи <данные изъяты> с абонентским номером №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, вставила ее в принадлежащий ей мобильный телефон (смартфон), после чего, используя номер банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, осуществила неправомерный доступ к системе <данные изъяты> «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, введя в соответствующее поле в приложении «<данные изъяты>» номер банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, получив тем самым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут код доступа для регистрации нового устройства – принадлежащего ей мобильного телефона в приложении <данные изъяты>». Получив ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут сообщение с абонентского №, принадлежащего <данные изъяты>», о регистрации в приложении «<данные изъяты>», ФИО1 получила неограниченный доступ ко всем сервисам указанного приложения, то есть возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1, без повторной регистрации в указанном приложении при последующих входах в него. Таким образом, совершив неправомерный доступ к системе <данные изъяты><данные изъяты> привязанный к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в период с 19 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно, с единым умыслом совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на его имя:

- ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 57 минут, используя неправомерный доступ к системе <данные изъяты> «<данные изъяты>», привязанному к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в размере 890 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ей банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ее дочери ФИО3 №2, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 890 рублей;

- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минуты, используя неправомерный доступ к системе Интернет-банкинга <данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в размере 17 035 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ей банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ее дочери ФИО3 №2, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 17035 рублей;- продолжая совершать преступление, действуя с единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, используя неправомерный доступ к системе <данные изъяты> «<данные изъяты>», привязанного к абонентскому номеру №, зарегистрированному на имя Потерпевший №1, осуществила перевод денежных средств в размере 1 100 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, на подконтрольный ей банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ее дочери ФИО3 №2, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1100 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, совершила тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму 39225 рублей с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 39225 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные ею в качестве подозреваемой (т. <данные изъяты>) и обвиняемой (т. <данные изъяты>) в ходе предварительного расследования, из которых следует, что до переезда в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> она проживала в городе Рыбинске по адресу: <адрес>. По соседству в <адрес> проживал Потерпевший №1. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 приехала в <адрес>. В связи с тем, что негде было жить, попросила Потерпевший №1 пожить у него некоторое время, он согласился. ФИО2 было известно, что у Потерпевший №1 слабое зрение. Ей также было известно, что у него была карта банка «<данные изъяты>». Еще у него в пользовании был мобильный телефон, на котором отсутствовал пароль для входа. В один из дней августа ДД.ММ.ГГГГ года Гвоздева находилась с ФИО13 дома, употребляли спиртное. ФИО2 увидела лежащий в кухне телефон ФИО13 и у нее в силу опьянения возник умысел на хищение денежных средств с карты ФИО13. Для этого ФИО2 взяла его телефон, зашла в раздел <данные изъяты>», далее отправила комбинацию из слов и цифр на №. Этим сообщением ФИО2 хотела, чтобы на счет Потерпевший №1 в компании оператора мобильной связи перевелись деньги, которые ФИО2 впоследствии планировала вывести на карту, зарегистрированную на ее дочь ФИО3 №2 в банке «<данные изъяты> Какую сумму и в какую дату ФИО2 переводила деньги, она не помнит, так как прошло много времени. Таким же способом ФИО2 совершила еще несколько переводов с карты ФИО14 на его счет абонентского номера. Совершив перевод денег на счет абонентского номера Потерпевший №1, ФИО2 впоследствии переводила их на карту дочери ФИО3 №2. Каким образом она это делала, уже не помнит. Возможно в телефоне ФИО13 было установлено приложение, но скорее всего ФИО2 пользовалась смс-сообщениями, где указывала необходимые реквизиты. В какой-то момент, вероятно в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, она вынула сим-карту из телефона Потерпевший №1 и вставила ее в свой телефон, затем при помощи установленного в ее телефоне приложения <данные изъяты> зашла в личный кабинет Потерпевший №1 в <данные изъяты>, откуда переводила несколько раз принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства на карту своей дочери ФИО3 №2. Последняя ничего не знала о том, что ФИО2 похищает деньги со счета Потерпевший №1 и переводит их на ее карту. Похищенными деньгами ФИО2 распоряжалась по своему усмотрению: снимала наличность, оплачивала покупки в магазинах. Потерпевший №1 не давал ФИО2 право распоряжаться принадлежащими ему денежными средствами, брать его телефон, карту и паспорт. ФИО2 понимала, что совершает преступление. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая данные показания подтвердила в полном объеме. Уточнила, что паспорт Потерпевший №1 и его банковскую карту она единожды увидела на комоде в его квартире, сфотографировала их на свой телефон, после чего содержащиеся в паспорте и банковской карте данные использовала при совершении преступления.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, помимо личного признания, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО10, показаниями свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №1, ФИО3 №3, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №1 он является инвалидом 1 группы по зрению. Ранее проживал один по адресу: <адрес>. Около 4 лет назад в соседнюю с ним квартиру (№) заехала женщина с детьми, ее звали ФИО2. У нее было трое детей, с ней познакомился, поддерживали дружеские отношения, на тот момент еще не был инвалидом по зрению. Наталия прожила в соседней квартире около года, потом уехала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонила ему, попросила пожить у него в квартире некоторое время, он согласился. В конце августа ДД.ММ.ГГГГ года она перевезла в квартиру Потерпевший №1 своих детей, он был не против, так как им негде было жить, работы у нее не было. Так как он является инвалидом по зрению, то все вещи у него лежат на своих местах, чтобы он мог их быстро найти и при необходимости взять. Паспорт всегда лежал в кармане куртки, банковская карта <данные изъяты>» № лежала в кошельке, а кошелек под простыней его кровати. После приезда Гвоздевой у него сначала пропал паспорт из кармана куртки. На вопрос, не брала ли паспорт, она ответила, что не брала. Через несколько дней ФИО2 сказала, что якобы нашла его паспорт в другом месте, что он якобы сам туда его положил, но это не так. У него имеется смартфон с абонентским номером №. В телефоне отсутствует код и пароль, установлен личный кабинет <данные изъяты>, его установили в банке при получении карты, но он этим приложением не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ он взял в банке распечатку по своей карте и увидел, что с нее пропали денежные средства: два раза по 1 500 рублей, которые ушли якобы на оплату его номера телефона. ДД.ММ.ГГГГ ему должна была прийти пенсия на его карту в сумме около 17 000 рублей, в этот день пенсию не снимал с карты. ДД.ММ.ГГГГ хотел снять пенсию, и когда полез в кошелек, где всегда лежала его карта, там ее не обнаружил. Позвонил по номеру 900 и заблокировал карту. Через несколько дней Наталия сказала, что нашла его карту, но не сказала где. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова обнаружил, что пропал его паспорт, хотя с утра проверял, паспорт был на месте. Наталия сказала, что она ничего не брала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с детьми уехала в <адрес>. Он не разрешал Гвоздевой пользоваться его банковской картой, паспортом, телефоном. Она воспользовалась тем, что он инвалид по зрению. Следователем ему были оглашены сведения об операциях по его банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 пояснил, что среди операций есть покупки в магазинах. Он действительно ходил в магазины сам, совершал покупки. На то время еще немного видел. Также среди оглашенных выделил операции, которые он не совершал: перевод на сумму 3 000 рублей в адрес <данные изъяты>, перевод на сумму 1 500 рублей в адрес <данные изъяты>, перевод на сумму 3 000 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; перевод на сумму 2 000 рублей и на сумму 2 500 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; переводы на сумму 1 500 рублей и 3 000 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; переводы на сумму 1500 рублей и 1500 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; переводы на сумму 200 рублей и 300 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; перевод на сумм 200 рублей в адрес <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; перевод на сумму 890 рублей на имя ФИО3 №2 от ДД.ММ.ГГГГ; перевод на сумму 17 035 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №2; перевод на сумму 1 100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №2 На свой лицевой счет в компании <данные изъяты>» Потерпевший №1 никаких денег не переводил, со своего лицевого счета ничего не покупал, никуда деньги не переводил. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 39225 рублей, который для него является значительным, так как размер пенсии составляет 22000 руб. (т<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО3 №2 следует, что у нее есть мать ФИО2. В 2020 году у ФИО3 №2 в собственности была карта <данные изъяты>», счет открыт на ее имя. Однако ни счетом, ни картой ФИО3 №2 не пользовалась, карту после ее получения она передала своей матери, сообщила ей пин-код, тем самым картой и всеми денежными средствами, находящимися на счете карты, распоряжалась ее мать. ФИО3 №2 не было известно о поступлениях и расходах по карте. В телефоне ФИО3 №2 не было установлено приложение «<данные изъяты>», оно было в телефоне ее матери, которая осуществляла все операции по карте. О том, что мать совершала хищение денежных средств Потерпевший №1, ей не было известно. Потерпевший №1 она знала как соседа по квартире в <адрес>. О хищении матерью денежных средств Потерпевший №1 ФИО12 узнала от матери примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО12 пользовалась номером №, зарегистрированным на имя ее дедушки ФИО3 №1 (т<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 №1 у него есть внучка ФИО3 №2, проживающая в <адрес>. Когда ФИО3 №2 была несовершеннолетней, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 №1 в <данные изъяты>» зарегистрировал на свое имя абонентский №, который передал ФИО3 №2 для пользования. Насколько ему известно, в настоящее время ФИО3 №2 пользуется другим номером, но в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 №2 пользовалась именно тем номером, который он зарегистрировал на себя и передал ей (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО3 №3 следует, что она занимает должность заместителя руководителя дополнительного офиса № <данные изъяты>». Для осуществления перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера есть 2 способа: 1) через «<данные изъяты>» простым переводом нажатием клавиши «<данные изъяты>». При этом переводящее лицо должно иметь доступ в «<данные изъяты>»; 2) если нет доступа в «<данные изъяты>», то можно воспользоваться услугой «<данные изъяты>». Для этого необходимо отправить смс-сообщение на № с текстом: «<данные изъяты>». Далее приходит <данные изъяты>, который снова отправляется на №. Для того, чтобы войти в приложение <данные изъяты>» на чужом устройстве необходимо, чтобы абонентский номер был привязан к номеру банковской карты. Не зная пароля доступа в «<данные изъяты>», достаточно в нужное поле приложения ввести номер банковской карты. Далее приходит одноразовый код для входа, используя который можно получить доступ к приложению «<данные изъяты>», при этом нужно ввести придуманный пароль, и в последующем уже не потребуется получать новые коды для входа. После входа в приложение «<данные изъяты>» уже не потребуется введения пароля и человек получает доступ ко всем возможностям приложения. Для перевода денег на другой счет необходимо в нужном поле ввести либо номер телефона, либо номер карты, либо номер счета, и указать сумму перевода. При этом не приходят смс-сообщения с кодами и подтверждениями. При первом входе с чужого устройства в «<данные изъяты>», используя номер банковской карты, на телефон владельца карты приходит смс-сообщение о регистрации на устройство (<данные изъяты>) и код подтверждения <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 он является <данные изъяты> потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> инвалид первой группы по зрению. О том, что в отношении отца было совершено преступление, он узнал от него. Знакомая отца – ФИО2 похитила денежные средств с банковского счета Потерпевший №1 Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ году она жила по соседству с отцом. Причиненный материальный ущерб Гвоздева не возместила (т<данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается письменными материалами:

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая похитила с его банковской карты <данные изъяты>» денежные средства (<данные изъяты>);

- сведениями, полученными из <данные изъяты>» о движении денежных средства по расчетным счетам, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО3 №2

Установлено, что на имя Потерпевший №1 выдана банковская карта №. Его мобильный банк привязан к номеру телефона №

Номер вышеуказанной карты привязан к банковскому счету №.

В распечатке по движению денежных средств по счету Потерпевший №1 обнаружены следующие переводы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 час. на номер <данные изъяты>» - 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 час. на номер <данные изъяты>» - 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 час. на номер <данные изъяты>» - 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 час. на номер <данные изъяты>» - 2000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 час. на номер <данные изъяты>» - 2500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:25 час. на номер <данные изъяты>» - 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 час. на номер <данные изъяты>» - 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:43 час. на номер <данные изъяты>» - 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:16 час. на номер <данные изъяты>» - 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. на номер <данные изъяты>» - 200 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 час. на номер <данные изъяты>» - 300 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 час. на номер <данные изъяты>» - 200 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 час. на расчетный счет ФИО3 №2 (номер карты №) – 890 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:31 час. на расчетный счет ФИО3 №2 (номер карты №) – 17035 руб.;

В распечатке по движению денежных средств по счету ФИО3 №2 обнаружены поступления денежных средств с банковского счета Потерпевший №1:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 час. – 890 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:31 час. – 17035 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 час. – 1100 руб. (<данные изъяты>),

- сведениями из <данные изъяты>», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 была оформлена сим-карта с номером +№. Произведено зачисление денежных средств на лицевой счет этого номера:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:49 час. – 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 час. – 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 час. – 2000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 час. – 2500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:26 час. – 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:43 час. – 3000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 час. – 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:16 час. – 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 час. – 200 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:56 час. – 300 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:31 час. – 200 руб.

Кроме того, установлено, что с лицевого счета абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ в 20:57 час. произведено списание денежных средств в сумме 2900 руб. через оператора мобильной связи <данные изъяты>».

Также с лицевого счета абонентского номера № произведено списание денежных средств за приобретенный товар на <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:32 час. – 2900 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:06 час. – 1800 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:54 час. – 2100 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 час. – 1400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. – 2800 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:48 час. – 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 час. – 1400 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:23 час. – 200 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:58 час. – 300 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:17 час. – 200 руб. (<данные изъяты>),

- сведениями из <данные изъяты>», согласно которым абонентский № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 час. на лицевой счет номера поступили денежные средства в размере 1500 руб. (т<данные изъяты>);

- сведениями из <данные изъяты>», из которых следует, что банковская карта № была оформлена ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подключена услуга мобильный банк через абонентский номер +№. Карта привязана к банковскому счету №. Приложена распечатка о движении денежных средств по данному счету. Указаны дата и время входа в личный кабинет клиента в системе «<данные изъяты>», в том числе ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 час., ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час., ДД.ММ.ГГГГ в 18:54 час. (т<данные изъяты>);

- сведениями из <данные изъяты>», из которых следует, что банковская карта № была оформлена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подключена услуга мобильный банк через абонентский номер +№. Карта привязана к банковскому счету №. Приложена распечатка о движении денежных средств по данному счету (т. <данные изъяты>),

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 добровольно сообщила сотруднику полиции о совершенном ею преступлении. В августе <данные изъяты> года, находясь в <адрес>, она совершила хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере не менее 20 000 руб. (т<данные изъяты>),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены следователем вышеуказанные сведения, поступившие из <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» (<данные изъяты>). Осмотренные документы признаны в качестве вещественных доказательств (т. <данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <данные изъяты>». Установлено, что по адресу: <адрес>, находится дополнительный офис № <данные изъяты>» (<данные изъяты>),

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <данные изъяты>», <данные изъяты>),

- ответом <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение <данные изъяты> на сумму 200 руб. с лицевого счета абонентского номера +№. Владельцем <данные изъяты> является Потерпевший №1 (т. <данные изъяты>),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ответ <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ. Данный ответ приобщен в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>.

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершила тайное хищение, то есть противоправное, безвозмездное изъятие с корыстной целью денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, в результате чего ему причинен значительный материальный ущерб. Преступление подсудимой окончено.

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства потерпевшего, находившиеся на банковском счете в <данные изъяты>», открытом им на свое имя. Право собственности на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются его собственными показаниями, выпиской о движении денежных средств по банковскому счету. Одобрения на совершение произведенных операций и списания денежных средств с банковского счета ФИО2 он не давал.

Обстоятельства хищения денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета следуют из показаний подсудимой, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, иные исследованные в судебном заседании письменные материалы подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Оснований для оговора подсудимой и ее самооговора не установлено.

Действия подсудимой носили тайный характер, поскольку совершены в условиях неочевидности для потерпевшего и иных лиц.

Квалифицирующий признак хищения – с банковского счета – нашел подтверждение, поскольку денежные средства, похищенные подсудимой, находились на банковском счете потерпевшего. Подсудимая осознавала, что, осуществляя без согласия Потерпевший №1 переводы денежных средств с его банковского счета на подконтрольные ею счета, она тем самым похищает денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего.

Квалифицирующий признак хищения – с причинением значительного ущерба гражданину – также нашел подтверждение, поскольку размер причиненного ущерба (39225 руб.) является для потерпевшего Потерпевший №1 значительным, превышающим размер его пенсии.

В действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

В силу п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд относит наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>), явку с повинной, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух <данные изъяты>р.), состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд отмечает, что ФИО2 проживает в городе <данные изъяты> с двумя <данные изъяты>. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты>. Ранее она не судима. Впервые привлекается к уголовной ответственности. В браке <данные изъяты>. Является <данные изъяты> Из хронических заболеваний называет <данные изъяты>. Оценивая личность подсудимой, суд также считает отметить, что мер к возмещению причиненного имущественного ущерба за столь длительный срок подсудимой при наличии дохода не принято.

С учетом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой ФИО2 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на нее обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимой суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о необходимости применения к подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд приходит к выводу о возможности не назначать данные дополнительные наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой.

Рыбинским городским прокурором в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 в порядке ст. 44 УПК РФ предъявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО2 в счет возмещения имущественного вреда денежных средств в размере 39225 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал исковые требования в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме сообщил суду о том, что также поддерживает исковые требования прокурора в его защиту в полном объеме. Уточнил, что причиненный ему имущественный вред ФИО2 в какой-либо части не возмещен.

Подсудимая исковые требования признала в полном объеме.

Защитник с учетом позиции подсудимой не возражала против предъявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно настоящему приговору вред имуществу Потерпевший №1 причинен подсудимой ФИО2 Сумма ущерба для потерпевшего составила 39225 руб. Данный ущерб в какой-либо части подсудимой не возмещен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, суд считает справедливым удовлетворить исковые требования прокурора в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №1 в размере 39225 (тридцать девять тысяч двести двадцать пять) рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора в защиту интересов Потерпевший №1 удовлетворить полностью; взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 39225 рублей.

Вещественные доказательства:

- ответы, полученные из <данные изъяты>), находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск, представленный <данные изъяты>), - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования ФИО2 вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья А.А. Сизинцев