Приговор № 1-717/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-717/2017Дело № 1- 717/2017 Именем Российской Федерации 14 ноября 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Подласенко Г. А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района гор. Хабаровска ФИО3 защитника – адвоката Черепановой А.Н., предъявившей удостоверение № 1248 и ордер № 003145 от 22.09.2017., подсудимого ФИО4, потерпевшего ФИО1, при секретаре Маковецкой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого, мера пресечения по настоящему уголовному делу – подписка о невыезде и надлежащим поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО4 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так, 21 сентября 2017 года с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО4 находясь в складском помещении <данные изъяты> расположенном в здании ФИО9 по адресу: <адрес> увидев, что из раздевалки, расположенной в указанном помещении, вышел ФИО1, предположив, что в одежде ФИО1 оставшейся в раздевалке, могут находиться денежные средства, решил похитить их. Реализуя свой преступный, корыстный умысел, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 прошел в раздевалку, подошел к куртке принадлежащей ФИО1, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, расстегнул руками замок-молнию на кармане куртки, достал из него кошелек, из которого взял денежные купюры в сумме 38 000 рублей и похитил их, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей. Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением полностью согласился. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший согласны рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства по делу. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого ФИО4 подтверждена полностью. Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование в раскрытии преступления, частичное возмещение причиненного ущерба в сумме 2000 рублей, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается. Кроме того, при назначении меры наказания суд учитывает мнение потерпевшего о назначении наказания, а также, что ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. Размер наказания суд определяет с учетом положений ст. 62 ч.1,5 УК РФ, 316 УПК РФ. Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО7 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в размере 36000 рублей, в судебном заседании ФИО4 признал полностью. Разрешая гражданский иск, суд считает, что в силу положений ст.1064 ГК РФ исковые требования, заявленные в размере 36000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье – 120 (сто двадцать) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 ущерб в сумме 36000 рублей. Вещественные доказательства: куртка, кошелек принадлежащие потерпевшему ФИО1, необходимо оставить в его распоряжении как законного владельца; CD-R диск с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в раздевалке <данные изъяты> по адресу: <адрес> «а», находящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле. Иные документы: заявление о преступлении от ФИО1, явка с повинной ФИО4, договор аренды нежилого помещения, копия чека сбербанк онлайн и копия чека платежного документа с информацией о переводе клиенту - хранить при уголовном деле. От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату ФИО4 освободить. Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Судья Г.А.Подласенко Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Подласенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |