Решение № 2-4186/2024 2-4186/2024~М-3296/2024 М-3296/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-4186/2024

КОПИЯ Дело № 2-4186/2024

УИД 16RS0047-01-2024-006253-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 16 октября 2024 года

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при помощнике судьи Халиловой В.А., ведущей протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ним и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 28 200 долларов США, что соответствует курсу ЦБ РФ на дату заключения договора - 1764474 рубля.

Курс доллара США к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составил 62,57 рублей.

Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За представление займа заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты в размере 30 процентов в месяц ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2022 года и заканчивая днем возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул деньги в размере 1500000 рублей, что эквивалентно по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ 21274 долларам США. Официальный курс ЦБ РФ доллара США к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составил 70,51 рублей.

Сумма невозвращенная ответчиком по договору займа составила 15929 долларов США, из которых сумма основного долга в размере 6926 долларов США и 9003 долларов США проценты за пользование займом, что эквивалентно 1459096,40 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 15 929 долларов США, то есть 1459096,40 рублей, из которых 634421,60 рублей сумма основного долга и 824674,80 рублей проценты за пользование займом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 495 рублей.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами№, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 Гражданского кодекса РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно пунктам 27 - 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях;ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона статьи 53Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 86-ФЗ«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

Согласно статье 56 Гражданско-процессуального кодеса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ним и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым, ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 28 200 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора составило 1764474 рубля.

Курс доллара США к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составил 62,57 рублей.

Срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За представление займа заемщик обязался выплачивать займодавцу проценты в размере 30 процентов в месяц ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с декабря 2022 года и заканчивая днем возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул деньги в размере 1 500 000 рублей что по курсу ЦБ на ДД.ММ.ГГГГ, что эквивалентно 21 274 долларам США. Официальный курс ЦБ РФ доллара США к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составил 70,5174 рублей.

Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из того, что факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документально, в том числе совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для приобретения или сбережения полученных от истца денежных средств, как в силу договора, так и в силу какого-либо другого обязательства, в связи с чем? приходит к выводу, что полученные ответчиком денежные средства подлежат возврату истцу.

Таким образом, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату суммы займа, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа, подлежит удовлетворению.

Однако представитель истца представил суду расчет задолженности по договору займа, исходя из процентной ставки 30% в месяц, с максимальным процентом в год 292 % и максимальным ежедневным процентом в 08%. Данные проценты предусмотрены при заключении договоров между физическими лицами и микрофинансовыми организациями, каковым истец не является. В данном случае подлежит расчету задолженность за период договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по условиям заключенного между сторонами договора, далее за период свыше периода договора займа, расчет процентов за пользование займом следует производить, исходя из правил, предусмотренных 395 Гражданского кодекса РФ.

Расчет задолженности в период действия договора займа (30% в месяц 1% в день):

период

дней

сумма займа

проценты

сумма проц.

заем и проц.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

22

28200,00

17,00

17,00

28217,00

ДД.ММ.ГГГГ – 01.02.2023

32

28200,00

24,72

41,72

28241,72

01.02.2023

-21232,28

-41,72

0,00

6967,72

Досрочная выплата

?21274,00 рублей Частичное погашение задолженности

ДД.ММ.ГГГГ – 14.02.2023

13

6967,72

2,48

2,48

6970,20

Расчет процентов за пользование займом свыше сроков договора займа, следующий:

Сумма долга, включая НДС: 6926,00 долларов США.

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (559 дней)

период

дни

дней в году

ставка,%

проценты,руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

159

365

7,5

226,28

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

365

8,5

35,48

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

365

12

77,42

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

365

13

103,61

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

365

15

139,47

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

14

365

16

42,50

ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024

210

366

16

635,83

ДД.ММ.ГГГГ – 26.08.2024

29

366

18

98,78

Сумма процентов: 1359,37 долларов США.

Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ – 91,6012 рублей.

При этом сумма долга и процентов за пользование займом подлежит взысканию в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации. То есть сумма, подлежащая фактической оплате будет определяться исходя из курса, установленного Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату заявленную истцом.

Итого, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 8329,57 долларов США, из которых 6967,72 долларов США основной долг, 1361,85 долларов США проценты за пользование займом, что эквивалентно 762998,61 рублей.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа суд признает законными и обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично, согласно расчету, произведенному судом.

На основании части 1статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично и при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 15 495 рублей, и так как исковые требования истца суд удовлетворяет частично, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат частичному взысканию с ответчика, исходя из размера удовлетворяемых судом требований истца в размере 10 830 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт № задолженность по договору займа в размере 762998,61 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10830 рублей.

В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) А.В. Наумова

Копия верна:

Судья Кировского районного суда

<адрес> А.В. Наумова