Решение № 2-3150/2025 2-3150/2025~М-2236/2025 М-2236/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2-3150/2025Дело № 2-3150/2025 УИД 24RS0032-01-2025-003884-69 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2025 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Абрамчика М.А., при секретаре Евтушенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.10.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили кредитный договор № 0BSV2V. В соответствии с условиями договора в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление Клиенту являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты. 24.10.2024 Ответчик подписал Договор - оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Договора № 0BSV2V, сумма Лимит овердрафта составляв 790 000,00 руб., проценты за пользована кредитом - 60,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. АО «Альфа-Банк» просят суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору сумму задолженности по Договору № 0BSV2V от 24.10.2024 года по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025 г. в размере 1 279 326,76 руб. из которых: 168 522,77 руб. просроченные проценты; 790 000,00 руб. - просроченный основной долг; 77 611,87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 243 192,12 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также государственную пошлину. Представитель истца АО «Альфа-Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что 24.10.2024 года АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № 0BSV2V. В соответствии с условиями договора в АО «Альфа-Банк» предоставление Клиенту являющемуся Субъектом МСП, кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения Сторонами соглашения путем: - направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер Лимита овердрафт) Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платеж Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит», по Системе «Альфа - Бизнес Онлайн» и согласи) (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит». - подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты) содержащее размер Лимита овердрафта Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование Кредитами. Максимальный срок Кредита Карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер Минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит» при установлении Грейс-периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип Карты «Альфа-Бизнес Кредит». 24.10.2024 Ответчик подписал Договор - оферту на Овердрафт Карты (к счету покрытия Карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту Заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование счета Заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Договора № 0BSV2V, сумма Лимит овердрафта составляв 790 000,00 руб., проценты за пользована кредитом - 60,00% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Поскольку Ответчик 17.12.2024 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности, дело подсудно суду Ленинскому районному суду г. Красноярска, по месту жительства Ответчика. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии условиями Договора в случае несвоевременного погашения Кредита, Кредитор вправе начислить неустойку в размере определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - сумму основного долга. АО «Альфа-Банк» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое он не исполнил. Истцом представлен расчет, согласно которому общий размер задолженности по состоянию на начало операционного дня 24.06.2025 года перед Банком составляет в размере 1 279 326,76 руб. из которых: 168 522,77 руб. просроченные проценты; 790 000,00 руб. - просроченный основной долг; 77 611,87 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 243 192,12 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена. Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 279 326,76 руб. поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 27 793 руб. по платежному поручению № 919587 от 26.06.2025 г. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № 0BSV2V от 24.10.2024 года по состоянию на 24.06.2025 года в размере 1 279 326,76 руб. (из которых: 168 522,77 руб. просроченные проценты, 790 000,00 руб. - просроченный основной долг, 77 611,87 руб. неустойка за несвоевременное погашение процентов; 243 192,12 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 793 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: М.А. Абрамчик Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО " Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:Исмаилов Рахиб Расул оглы (подробнее)Судьи дела:Абрамчик Максим Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|